Ответ 1

Вы неправильно предполагаете, что нельзя иметь псевдоним с from ... import, поскольку from ... import ... as существует там с Python 2.0. import ... as - это неясный синтаксис, о котором мало кто знает, но который вы случайно использовали в своем коде.

PEP 0221 утверждает, что следующие 2 "фактически" одинаковы:

1. import foo.bar.bazaar as baz
2. from foo.bar import bazaar as baz

Это утверждение не совсем верно в версиях Python вплоть до 3.6.x включительно, о чем свидетельствует angular случай, с которым вы встречались, а именно, если необходимые модули уже существуют в sys.modules, но еще не инициализированы. import ... as требует, чтобы модуль foo.bar был внедрен в пространство имен foo в качестве атрибута bar, в дополнение к тому, что он находится в sys.modules, тогда как from ... import ... as ищет foo.bar в sys.modules.

(Обратите также внимание, что import foo.bar только гарантирует, что модуль foo.bar находится в sys.modules и доступен как foo.bar, но может быть еще не полностью инициализирован.)

Изменение кода следующим образом помогло мне:

# import pkg.subpkg.two_longname as two
from pkg.subpkg import two_longname as two

И код отлично работает как на Python 2, так и на Python 3.

Кроме того, в one.py вы не можете сделать from pkg import subpkg по той же причине.

Чтобы продемонстрировать эту ошибку далее, исправьте one.py, как указано выше, и добавьте следующий код в tst.py:

import pkg
import pkg.subpkg.two_longname as two

del pkg.subpkg

from pkg.subpkg import two_longname as two
import pkg.subpkg.two_longname as two

Сбой только в последней строке, потому что from ... import обращается к sys.modules для pkg.subpkg и находит его там, тогда как import ... as обращается к sys.modules для pkg и пытается найти subpkg как атрибут в модуль pkg. Поскольку мы только что удалили этот атрибут, последняя строка завершается ошибкой с AttributeError: 'module' object has no attribute 'subpkg'.

Поскольку синтаксис import foo.bar as baz немного неясен и добавляет больше angular случаев, и я редко, если когда-либо видел его использование, я бы рекомендовал избегать его полностью и отдавать предпочтение from .. import ... as.

Ответ 2

Вот теория о том, что происходит.

Когда вы используете зарезервированное слово as, например:

import pkg.subpkg.two_longname as two

Python должен полностью инициализировать и разрешить все зависимости, которые связаны с pkg.subpkg. Но есть проблема, чтобы полностью загрузить subpkg вам нужно полностью загрузить one.py, а также правильно? который в то же время импортирует two_longname.py с помощью ключевого слова as... Вы можете увидеть рекурсию здесь? Вот почему на момент совершения:

import pkg.subpkg.two_longname as two

вы получите сообщение об ошибке subpkg не существует.

Чтобы выполнить тест, перейдите к one.py и измените его на это:

#import pkg.subpkg.two_longname as two
from pkg.subpkg import two_longname

#class One(two.Two):
class One(two_longname.Two):
    pass

Я предполагаю, что это все о производительности, Python загружает модуль частично, когда это возможно. И ключевым словом as является одно из исключений. Я не знаю, есть ли другие, но было бы интересно узнать о них.

Ответ 3

Как утверждает принятый ответ, это проблема с поведением Python.

Я подал ошибку: http://bugs.python.org/issue30024

Исправление Сергея Сторчака было объединено и ожидалось в Python 3.7

Ответ 4

Структура вашего проекта относительно способа вызывать модули должна быть такой:

pkg/
├── __init__.py
├── subpkg
│   ├── __init__.py
│   ├── one.py
│   └── two.py
tst.py

Определите свой two.py следующим образом:

class TWO:
    def functionTwo(self):
        print("2")

Определите свой one.py следующим образом:

from pkg.subpkg import two
class ONE:
    def functionOne(self):
        print("1")

        self.T=two.TWO()
        print("Calling TWO from ONE: ")
        self.T.functionTwo()

Определите test.py

from pkg.subpkg import one
class TEST:
    def functionTest(self):
        O=one.ONE()
        O.functionOne()
if __name__=='__main__':
    T=TEST()
    T.functionTest()

Когда вы выполните, вы получите следующее:

1
Calling  TWO from  ONE:
2

Надеюсь, что это поможет.