В PEP 484, тип hinting был добавлен в Python 3 с включением typing
. Есть ли способ сделать это в Python 2? Все, что я могу придумать, - это добавить декоратора к методам проверки типов, но это не сработает во время выполнения и не будет обнаружено раньше, как позволяет намек.
Тип намека на Python 2
Ответ 1
В соответствии с Предлагаемый синтаксис для Python 2.7 и трансграничного кода в PEP 484, который определил тип намека, существует альтернативный синтаксис для совместимости с Python 2.7. Однако это не обязательно, поэтому я не знаю, насколько это хорошо поддерживается, но цитирует PEP:
Некоторые инструменты могут поддерживать аннотации типов в коде, которые должны быть совместимы с Python 2.7. Для этого в этом PEP есть предлагаемое (но не обязательное) расширение, где аннотации функций помещаются в комментарий # type: comment. Такой комментарий должен быть помещен сразу же после заголовка функции (перед docstring). Пример: следующий код Python 3:
def embezzle(self, account: str, funds: int = 1000000, *fake_receipts: str) -> None: """Embezzle funds from account using fake receipts.""" <code goes here>
эквивалентно следующему:
def embezzle(self, account, funds=1000000, *fake_receipts): # type: (str, int, *str) -> None """Embezzle funds from account using fake receipts.""" <code goes here>
Для поддержки mypy
см. Проверка типа кода Python 2.
Ответ 2
В этот момент рекомендуется и python3 совместимый способ сделать это следовать python2 3 руководства: http://python-future.org/func_annotations.html
def embezzle(self, account: str, funds: int = 1000000, *fake_receipts: str) -> None:
"""Embezzle funds from account using fake receipts."""
pass
Стать:
def embezzle(self, account, funds = 1000000, *fake_receipts):
"""Embezzle funds from account using fake receipts."""
pass
embezzle.__annotations__ = {'account': str, 'funds': int, 'fake_receipts': str, 'return': None}
Ответ 3
Вот функция, которую я написал для разбора комментария типа Python 2 и получения кортежа типов ввода и возвращаемого типа. Для работы с определениями сложных типов из библиотеки ввода (Any, Optional, List и т.д.) Потребуется некоторая работа:
class InvalidTypeHint(Exception):
pass
PYTHON_2_TYPE_HINT_REGEX = "\s*#\s*type:\s*(\(.+\))\s*->\s*(.+)\s*"
def parse_python_2_type_hint(typehint_string):
# type: (str) -> (tuple, type)
pattern = re.compile(PYTHON_2_TYPE_HINT_REGEX)
search_results = pattern.search(typehint_string)
if not search_results:
raise InvalidTypeHint('%s does not match type hint spec regex %s' % (typehint_string, PYTHON_2_TYPE_HINT_REGEX))
arg_types_str = search_results.group(1)
return_type_str = search_results.group(2)
try:
arg_types_tuple = eval(arg_types_str)
assert isinstance(arg_types_tuple, tuple)
return_type = eval(return_type_str)
assert isinstance(return_type, type)
except Exception as e:
raise InvalidTypeHint(e)
return arg_types_tuple, return_type
def parse_arg_types_for_callable(func):
# type:(callable)->tuple
"""
:param func:
:return: list of parameter types if successfully parsed, else None
"""
# todo make this compatible with python 3 type hints
# python 2.7 type hint
source_lines = inspect.getsource(func).split("\n")
def_statements = 0
for source_line in source_lines:
try:
arg_types_tuple, return_type = parse_python_2_type_hint(source_line)
return arg_types_tuple
except InvalidTypeHint:
if source_line.strip().startswith("def "):
def_statements += 1
if def_statements > 1:
return None