Что касается причины этого вопроса:
Это кривая времени и профессионализма.
Круто для тяжелого - это неправильно, потому что это будет означать, что вы очень хорошо разбираетесь в очень короткое время
proficiency
| __
| |
| | Proficient in little time (steep = easy)
| |
|_/____________
time
proficiency
|
| Proficient in lots of time (gentle = hard)
| __
| /
|__________/___
time
См. wikipedia.
"крутая кривая обучения" - это фраза, которая не имеет никакого реального значения. Раньше это означало, что вы быстро достигнете успеха. "Со временем возникло недоразумение, что" крутая "кривая обучения означает, что что-то требует больших усилий для изучения..."
Заключение: люди, которые используют эту фразу, не знают, что это неясно. Вы должны получить от них подробную информацию о том, какие конкретные вещи трудно усвоить и преодолеть фальшивые фразы и банальности.
(from unix.rulez.org/~calver)
Эта (очень несерьезная) диаграмма подписывается на крутую интерпретацию "трудно подняться", для тех, кто держит счет. Emacs. Это точно.;-)
Я обычно понимал, что это больше связано с количеством времени, выделяемого на обучение, и тем, что вы должны изучать в этот период времени. Если у вас есть только короткий промежуток времени, чтобы узнать что-то, ваша кривая обучения будет намного круче, чем если бы у вас было больше времени для изучения того же количества материала. Таким образом, крутая кривая обучения затруднена, потому что это означает, что вы пытаетесь записаться на шесть месяцев обучения на три недели или что-то еще.
Больше материала за один и тот же промежуток времени произведет одну и ту же кривую.
Это битва интуитивности. С одной стороны, у вас есть ассоциация "крутой = трудно подняться", с другой стороны, у вас есть соглашение "время на горизонтальной оси" (но "владение по горизонтальной оси" не является "неправильным", просто "меньше" популярный "). Итак, ИМХО это не вопрос" правильного "и" неправильного ", а скорее" интуитивного "и" более интуитивного".
Я думаю, что "крутой = тяжелый подъем" победит, потому что он обращается к любому, кто в любой момент своей жизни поднялся по лестнице, в отличие от критической кривой, которую даже люди, обученные математике, иногда смешиваются.
из Видипедии:
Термин "кривая обучения" относится к графическое соотношение между суммой обучения и времени, которое требуется для узнать.
Термин "крутая кривая обучения" часто ошибочно используется для вещей, которым требуется некоторое время, чтобы обернуть их вокруг. Также здесь, в Stack Overflow, я видел, что он неправильно использовал много раз и, следовательно, этот вопрос и мой собственный ответ на него.
На самом деле приведена крутая кривая обучения, когда относительно легко начать с нового навыка/техники/...
это означает, что связь между "успехом обучения (y)" и "затраченным временем (x)" больше 1.
Существует несколько возможных интерпретаций "кривой обучения", но довольно естественным было бы "время, прошедшее" по оси X и "знание, полученное" по оси Y. Крутая кривая в этом отображении будет означать, что вы быстро получаете много знаний.
Единственная интерпретация, в которой я могу думать о том, где "крутой" - это то же самое, что и "жесткий", - это то, где вы сопоставляете "знания, полученные" по оси X и "затраченные усилия" по оси Y, и это не очень естественное отображение.
Кривая обучения - это скорость, с которой могут быть приобретены знания. Новый разработчик сложной системы, скорее всего, испытает крутую кривую обучения, так как им предстоит многому научиться, прежде чем они смогут стать продуктивными. Подразумевается, что опытный разработчик может испытывать неглубокую кривую обучения, если они знакомы с системой.
Приобретение знаний не всегда подразумевает понимание. В некоторых случаях разработчику, возможно, не нужно поглощать множество деталей системы, но, возможно, им нужно будет понять базовые конструкции, прежде чем они смогут быть продуктивными. Это может занять много времени, но не означает крутой кривой обучения.
На практике понимание и знание идут рука об руку. Большинство разработчиков всегда будут на какой-то кривой обучения, но также будут использовать новые знания, чтобы создать более глубокое понимание систем, которые они работают, а также инструменты и методы, которые они используют.
Верно, что "крутая кривая обучения" должна означать "легко" , учитывая происхождение кривой обучения как график измеряемой производительности как функции времени и что правильное выражение для жесткого -учебная задача должна быть "постепенной кривой обучения". Но совершенно естественно, что "крутая кривая обучения" должна была стать "тяжелой", учитывая, что а) большинство людей никогда не смотрели на фактическую кривую обучения, а б) "крутой" подразумевает "трудный", тогда как "постепенный" подразумевает "легкий".
Так развиваются языки, и было бы совершенно бесполезно пытаться изменить общее использование этого термина сейчас. И, в любом случае, я мог бы заботиться о меньше всего о проблеме (см., Как вы все еще точно знали, что я имел в виду?).
Уровень сложности не является фактором. Кривая обучения отображает время, необходимое для приобретения квалифицированного набора навыков или высокого уровня понимания. Описание будет зависеть от объекта теста, к которому применяется кривая. Хотя можно с уверенностью сказать, что кривая обучения для получения знания такого приложения, как MS Notepad, была бы крутой, другое приложение для кривой - это время, которое должен пройти индивидуальный испытуемый, чтобы получить такое владение. Кривая обучения для получения знаний MS Notepad обычно крутая, но для Мэри она может быть круче, чем для Джона.
Я думаю, что ключ состоит в том, чтобы сначала понять, к какой кривой применяется к
"Кривая обучения" первоначально имела общее истекшее время [или общие кумулятивные единицы, изготовленные/полученные] по оси X, и время, необходимое для производства/изучения одного устройства по оси y. Ваш первый блок всегда занимает больше времени, чем 100-й или 1000-й. "Крутизна" кривой зависит от того, насколько быстро вы получаете хорошее образование/обучение. Учитесь быстро, и у вас есть "крутая" кривая; медленно, и у вас плоская кривая.
Я согласен с тем, что неосведомленный изменил первоначальный смысл этого слова, но быть точным круто легко. Люди расстраиваются, потому что те из нас, кто уделяет внимание правильному использованию языка в школе, редко участвуют в этом типе эволюции.
