так как нормальные операторы типа +,::, → и т.д. - все методы, которые могут быть перегружены, и вещи, о которых мне было интересно, если || и && также являются методами. Это теоретически могло бы работать, если бы это были методы в булевом объекте. Но если это так, почему что-то вроде
if (foo == bar && buz == fol)
возможно? Если компилятор читает справа налево, это вызовет && на панели вместо (foo == bar)
6.12.3 Операции Infix Оператор инфикса может быть произвольным идентификатор. Операторы Infix имеют приоритет и ассоциативность следующим образом:
Приоритет инфикса оператор определяется операторы первого символа. Персонажи перечислены ниже в порядке возрастания приоритета, с символами на одна и та же строка имеет тот же приоритет.
То есть операторы, начинающиеся с буква имеет самый низкий приоритет, за которыми следуют операторы, начиная с '| И т.д.
Это единственное исключение из это правило, касающееся присвоения Операторы (§6.12.4). Приоритет оператор-ассистент такой же, как одно простое присваивание (=). Что является, оно ниже, чем приоритет любой другой оператор.
Это следует из объяснения ассоциативности и того, как все это объединяется в выражении с несколькими операторами. Scala Ссылка делает хорошее чтение.
Потому что метод начинается с = имеет более высокий приоритет, чем метод начинается с &.
Итак (foo == bar && buz == fol) будет выглядеть примерно так:
val tmp1: Boolean = (foo == bar)
val tmp2: Boolean = (buz == fol)
tmp1 && tmp2
Эти два являются определенными методами в scala.