Python: убить или завершить подпроцесс, когда тайм-аут

Ответ 1

Вы можете сделать что-то вроде этого:

import subprocess as sub
import threading

class RunCmd(threading.Thread):
    def __init__(self, cmd, timeout):
        threading.Thread.__init__(self)
        self.cmd = cmd
        self.timeout = timeout

    def run(self):
        self.p = sub.Popen(self.cmd)
        self.p.wait()

    def Run(self):
        self.start()
        self.join(self.timeout)

        if self.is_alive():
            self.p.terminate()      #use self.p.kill() if process needs a kill -9
            self.join()

RunCmd(["./someProg", "arg1"], 60).Run()

Идея заключается в том, что вы создаете поток, который запускает команду, и убивает ее, если таймаут превышает некоторое подходящее значение, в этом случае 60 секунд.

Ответ 2

Вот что я написал в качестве сторожевого пса для выполнения подпроцесса. Я использую его сейчас много, но я не настолько опытен, поэтому, возможно, в нем есть некоторые недостатки:

import subprocess
import time

def subprocess_execute(command, time_out=60):
    """executing the command with a watchdog"""

    # launching the command
    c = subprocess.Popen(command)

    # now waiting for the command to complete
    t = 0
    while t < time_out and c.poll() is None:
        time.sleep(1)  # (comment 1)
        t += 1

    # there are two possibilities for the while to have stopped:
    if c.poll() is None:
        # in the case the process did not complete, we kill it
        c.terminate()
        # and fill the return code with some error value
        returncode = -1  # (comment 2)

    else:                 
        # in the case the process completed normally
        returncode = c.poll()

    return returncode   

Использование:

 return = subprocess_execute(['java', '-jar', 'some.jar'])

Комментарии:

• здесь время тайм-аута в секундах; но легко изменить все, что необходимо, изменив значение time.sleep(). time_out должен быть документирован соответствующим образом;
• в соответствии с тем, что необходимо, здесь, возможно, более целесообразно поднять какое-то исключение.

Документация: я немного потрудился с документацией модуля subprocess, чтобы понять, что subprocess.Popen не блокирует; процесс выполняется параллельно (возможно, я не использую здесь правильное слово, но я думаю, что это понятно).

Но поскольку то, что я написал, является линейным в его исполнении, мне действительно нужно дождаться завершения команды, чтобы избежать ошибок в команде, чтобы приостановить ночное выполнение script.

Ответ 3

Я предполагаю, что это общая проблема синхронизации в ориентированном на события программировании с потоками и процессами.

Если вы всегда должны иметь только один подпроцесс, убедитесь, что текущий подпроцесс убит, прежде чем запускать следующий. В противном случае обработчик сигнала может получить ссылку на последний прогон подпроцесса и игнорировать старшего.

Предположим, что подпроцесс A запущен. Перед обработкой сигнала тревоги запускается подпроцесс B. Сразу после этого ваш обработчик сигнала тревоги пытается убить подпроцесс. Поскольку текущий PID (или текущий объект подпроцесса) был установлен в B при запуске подпроцесса, B убивается и A продолжает работать.

Я правильно понял?

Чтобы сделать код более понятным, я бы включил часть, которая создает новый подпроцесс сразу после части, которая убивает текущий подпроцесс. Это будет ясно, что в любой момент работает только один подпроцесс. Обработчик сигналов мог выполнять как подпроцесс, убивая, так и запуская, как если бы он был итерационным блоком, который работает в цикле, в этом случае управляется событиями с сигналом тревоги каждые 1 секунду.

Ответ 4

Вот что я использую:

class KillerThread(threading.Thread):
  def __init__(self, pid, timeout, event ):
    threading.Thread.__init__(self)
    self.pid = pid
    self.timeout = timeout
    self.event = event
    self.setDaemon(True)
  def run(self):
    self.event.wait(self.timeout)
    if not self.event.isSet() :
      try:
        os.kill( self.pid, signal.SIGKILL )
      except OSError, e:
        #This is raised if the process has already completed
        pass    

def runTimed(dt, dir, args, kwargs ):
  event = threading.Event()
  cwd = os.getcwd()
  os.chdir(dir)
  proc = subprocess.Popen(args, **kwargs )
  os.chdir(cwd)
  killer = KillerThread(proc.pid, dt, event)
  killer.start()

  (stdout, stderr) = proc.communicate()
  event.set()      

  return (stdout,stderr, proc.returncode)

Ответ 5

Немного сложнее, я добавил ответ чтобы решить аналогичную проблему: Захват stdout, кормление stdin и возможность завершить работу через некоторое время бездействия и/или после некоторого общего времени выполнения.