Фильтрация по оконной функции приводит к Postgresql

Хорошо, изначально это была просто шутка, которую мы имели с моим другом, но это оказалось интересным техническим вопросом:)

У меня есть следующая таблица stuff:

CREATE TABLE stuff
(
    id serial PRIMARY KEY,
    volume integer NOT NULL DEFAULT 0,
    priority smallint NOT NULL DEFAULT 0,
);

В таблице содержатся записи для всех моих материалов с соответствующим объемом и приоритетом (насколько мне это нужно).

У меня есть сумка с указанным объемом, скажем 1000. Я хочу выбрать из таблицы все, что я могу положить в сумку, сначала упаковывая самые важные вещи.

Это похоже на случай использования оконных функций, поэтому вот запрос, который я придумал:

select s.*, sum(volume) OVER previous_rows as total
 from stuff s
 where total < 1000
 WINDOW previous_rows as
  (ORDER BY priority desc ROWS between UNBOUNDED PRECEDING and CURRENT ROW)
 order by priority desc

Проблема с этим, однако, заключается в том, что Postgres жалуется:

ERROR:  column "total" does not exist
LINE 3:  where total < 1000

Если я удалю этот фильтр, итоговый столбец будет правильно рассчитан, результаты будут правильно отсортированы, но все элементы будут выбраны, а это не то, что я хочу.

Итак, как мне это сделать? Как выбрать только элементы, которые могут помещаться в сумку?

Ответ 1

Я не работал с PostgreSQL. Тем не менее, я бы предпочел бы использовать встроенный просмотр.

SELECT a.*
FROM (
    SELECT s.*, sum(volume) OVER previous_rows AS total
    FROM stuff AS s
    WINDOW previous_rows AS (
         ORDER BY priority desc
         ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW
    )
    ORDER BY priority DESC
) AS a
WHERE a.total < 1000;

Ответ 2

Я не знаю, соответствует ли это "более элегантным", но написано иначе, чем решение Cybernate (хотя оно по сути одно и то же)

WITH window_table AS 
( 
   SELECT s.*, 
          sum(volume) OVER previous_rows as total
   FROM stuff s
   WINDOW previous_rows as 
        (ORDER BY priority desc ROWS between UNBOUNDED PRECEDING and CURRENT ROW)
) 
SELECT * 
FROM window_table
WHERE total < 1000
ORDER BY priority DESC

Если "более элегантный" означает что-то, что позволяет избежать подвыборки, тогда ответ "нет"