Список карт по частичной функции vs lambda

Мне было интересно, для большинства примеров более "pythonic" использовать lambda или partial функция?

Например, я могу применить imap в каком-либо списке, например добавить 3 к каждому элементу, используя:

imap(lambda x : x + 3, my_list)

Или использовать partial:

imap(partial(operator.add, 3), my_list)

Я понимаю, что в этом примере цикл, возможно, облегчит его, но я думаю о более нетривиальных примерах.

В Haskell я бы легко выбрал частичное приложение в приведенном выше примере, но я не уверен в Python. Для меня лямбда кажется лучшим выбором, но я не знаю, какой преобладающий выбор для большинства программистов на питоне.

Ответ 1

Чтобы быть действительно эквивалентным imap, используйте выражение генератора:

(x + 3 for x in mylist)

Подобно imap, это не сразу создает весь новый список, а вместо этого вычисляет элементы результирующей последовательности по запросу (и, таким образом, намного эффективнее, чем понимание списка, если вы привязываете результат к другому итерации).

Если вам интересно, где partial будет лучшим вариантом, чем lambda в реальном мире, это, как правило, когда вы имеете дело с переменным числом аргументов:

>>> from functools import partial
>>> def a(*args):
...     return sum(args)
... 
>>> b = partial(a, 2, 3)
>>> b(6, 7, 8)
26

Эквивалентная версия с использованием lambda будет...

>>> b = lambda *args: a(2, 3, *args)
>>> b(6, 7, 8)
26

который немного менее кратким, но lambda дает вам возможность приложения не по порядку, которое partial не выполняет:

>>> def a(x, y, z):
...    return x + y - z
...
>>> b = lambda m, n: a(m, 1, n)
>>> b(2, 5)
-2

Ответ 2

В данном примере лямбда представляется наиболее подходящей. Это также легче на глазах.

Я никогда не видел использования частичных функций в дикой природе.

Ответ 3

lambda, безусловно, во много раз чаще встречается. Если вы не выполняете функциональное программирование в академических условиях, вы, вероятно, должны уклоняться от functools.

Это pythonic. Никакая библиотека не нужна или даже встроенная, просто простое выражение генератора.

( x + 3 for x in my_list )

Это создает генератор, аналогичный imap. Если вы все равно сделаете список, используйте вместо этого понимание списка:

[ x + 3 for x in my_list ]