Flurry vs localytics?

Ответ 1

Используя flurry в вашем приложении, вы можете отслеживать свое приложение. Предположим, вы хотите отслеживать, что эта кнопка нажата, сколько раз, вы можете использовать flurry, это показывает, что в этом месте это приложение используется и эта кнопка нажата, это количество раз.

DISADVantage: - Шторм очень медленный, он дает вам результаты через 14-15 часов.

ПРЕИМУЩЕСТВА: - бесплатно

ДРУГИЕ: - вместо шквала вы можете использовать аналитику google (бесплатно) и omniture (заплатить, но дать результат быстрее)

вам нужно зарегистрироваться на flurry.com

Ответ 2

Я не могу ответить на вопрос о iOS, но библиотеки Android для Flurry были очень наполовину испечены, когда я пробовал их около 3 месяцев назад. Там намного меньше энергии в их статистике, и отчетность и сверление данных могут быть похожи на потянув зубы.

Кроме того, я получал дико неточное количество сеансов в небольшом закрытом бета-тестировании моего приложения (1000 сеансов, сообщенных в течение нескольких минут от одного устройства). Когда я связался с поддержкой Flurry, мне потребовалось почти неделю, чтобы вернуться ко мне, а затем все, что я получил, было довольно бесполезным ответом на акции. Это само по себе сбило их с моего списка потенциальных поставщиков аналитики.

Я использовал Localytics на Android для сотен тысяч общих установок на данный момент, и я очень доволен. Android воспринимается как первоклассный гражданин (вместо того, чтобы чувствовать себя болтливым на Flurry или даже Google Analytics), и у них довольно приятный внешний интерфейс с большим количеством хороших элементов управления детализацией.

Ответ 3

Обе службы бесплатны, и обе службы предоставляют одни и те же базовые функции предоставления аналитики приложений (например, количество пользователей, тип устройств, способы взаимодействия пользователей с приложением и т.д.).

Я использовал обе службы для Android, хотя в настоящее время я использую Localytics, потому что библиотека Localytics является открытым исходным кодом. Библиотека Flurry закрыта. Преимущество Open Source заключается в том, что вы можете изменить библиотеку, а также посмотреть, что собирает библиотека.

Ответ 4

Оба из них хранят данные в публичной зоне. Хотя данные являются так называемой конфиденциальностью, но не на вашем собственном сервере.

Ответ 5

Flurry свободен, но предоставляет гораздо менее подробную информацию, а шквал также допускает до 10 параметров за каждое событие. Localytics упрощает сортировку ваших данных разными способами. Например, я могу посмотреть на всех своих пользователей на прошлой неделе, теперь я могу просматривать пользователей в день или в час. Затем я могу разделить данные, чтобы показать, какие пользователи, которые играли на прошлой неделе, начали играть в игру в первый раз, а затем я могу просмотреть эту диаграмму, масштабированную до 100%. Затем я мог бы добавить фильтр, чтобы я просматривал данные только у пользователей, которые запускались в определенную дату или на определенную неделю, или даже на несколько конкретных дат/недель/и т.д. Есть только несколько вещей, которые я хотел бы получить на веб-сайте локализации, которые они не предоставляют, например данные хранения для дней 8-13 или 15-27, или за последние 28 дней, но все это можно сделать через SQL запросы.

В принципе, шквал свободен, но базовый по сравнению с тем, что вы получаете от локальных. Локалитики, которые, как я считаю, свободны до 10 тыс. МАУ (ежемесячно активных пользователей). Использование localytics over flurry сильно повлияло на продукт, на котором я нахожусь, мы могли принимать гораздо более эффективные решения на основе данных.