Я загрузил несколько примеров кода. Но я нашел странную кодировку или, может быть, впервые увидел ее.
Может ли кто-нибудь помочь мне понять следующее кодирование?
NSArray *wordStrings = [response.spellingSuggestions wn_map: ^id (id obj) {
return [obj word];
}];
Позвольте разбить его, изнутри наружу.
[obj word]
Сообщение с селектором word к объекту, указатель которого находится в переменной obj.
return [obj word];
Оператор, возвращающий значение, возвращаемое этим сообщением.
^id (id obj) {
return [obj word];
}
Здесь интересно.
Это блок. Разберите его:
^: Это блок!id: Тип возврата. Этот блок возвращает указатель объекта (id).(id obj): Аргументы. Он принимает один, который является переменной obj, используемой в качестве получателя в выражении сообщения. Как мы можем догадаться по его названию, а также здесь явствует, это также указатель объекта.{ … }: Тело блока.Итак, блок, принимающий один объект и возвращающий объект.
[response.spellingSuggestions wn_map: ^id (id obj) {
return [obj word];
}]
Блок передается в сообщение wn_map:. Позвольте сверлить назад внутрь, на другом конце этого выражения сообщения:
response.spellingSuggestions
Это на самом деле другое выражение сообщения. Он отправляет сообщение spellingSuggestions объекту, указатель которого находится в переменной response. Такое выражение называется выражением доступа к свойствам, поскольку spellingSuggestions должно быть формальным свойством (объявлено с помощью @property), но в конечном итоге это просто другое сообщение Objective-C.
Или response может быть структурой, а это выражение является членом структуры, но в современном коде Objective-C это маловероятно. Только вы знаете, так как вы не указали объявление response. Если его тип id или SomeObjectiveCClass *, это выражение сообщения. Если его тип является чем-то другим, с или без ключевого слова struct, но определенно без *, то это выражение доступа к члену структуры.
В любом случае это выражение оценивается указателем на объект, предположительно объектом, который каким-то образом инкапсулирует или перечисляет предложения орфографии.
[response.spellingSuggestions wn_map: ^id (id obj) {
return [obj word];
}]
..., который затем отправляет сообщение wn_map:, передавая блок. Я предполагаю, что метод wn_map: вызовет блок для каждого предложения орфографии...
NSArray *wordStrings = [response.spellingSuggestions wn_map: ^id (id obj) {
return [obj word];
}];
... и верните указатель на NSArray, который вы инициализируете переменной wordStrings с помощью.
Кстати, другой способ написать это (предполагая, что wn_map: делает то, что я думаю, что он делает):
NSArray *wordStrings = [response valueForKeyPath:@"spellingSuggestions.word"];
или
NSArray *wordStrings = [response.spellingSuggestions valueForKey:@"word"];
Первый будет выполнять последнее как часть своей работы (и первый будет использовать valueForKey: для получения response.spellingSuggestions, а не просто отправки [response spellingSuggestions] в качестве исходного кода и последней версии).
Предполагая, что spellingSuggestions возвращает NSArray, это сообщение valueForKey: для этого массива будет делать то же самое, что и wn_map:, а блок: отправить сообщение word каждому предложению и собрать результаты в новый массив - тот, который вы назначаете wordStrings.
Это конструкция блоков для Objective-C. Что означает этот код, с человеческой точки зрения, следующее:
^)Итак, если объект response.spellingSuggestions является экземпляром NSArray, заполненным объектами, которые отвечают на метод word, вы получите новый массив, в котором каждый объект является результатом вызова [obj word]. Например. вы можете использовать этот подход для преобразования списка объектов в список соответствующего описания строки.
Более подробную информацию о блочной конструкции вы можете найти на странице страницы разработчиков Apple, как указано в его ответе @Steven.
Надеюсь, что это поможет
Это конструкция блоков. См., Например, http://developer.apple.com/library/ios/#documentation/general/conceptual/DevPedia-CocoaCore/Block.html