Какая разница между асинхронным и неблокирующим в unix-сокете?

Я вижу такой код в nginx:

if(fcntl(ngx_processes[s].channel[0], F_SETFL, fcntl(s, F_GETFL) | O_NONBLOCK) == -1) {
...
if (ioctl(ngx_processes[s].channel[0], FIOASYNC, &on) == -1) {
...

Кто-нибудь может сказать мне, что разница между fcntl(s, F_SETFL, fcntl(s, F_GETFL) | O_NONBLOCK) и ioctl(s, FIOASYNC, &on), не async и nonblocking то же самое?

Ответ 1

FIOASYNC переключает флаг O_ASYNC (который обычно устанавливается в open(2) или fcntl(2)) для файлового дескриптора, который просит ядро отправить SIGIO или SIGPOLL в процесс, когда дескриптор файла готов для ввода-вывода.

O_ASYNC не используется часто:

чрезвычайно сложно правильно обрабатывать IO в обработчиках сигналов; их лучше оставить как можно меньше
поскольку сигналы прерывают поток управления программой, они "стоят больше" для запуска, чем стандартные системные вызовы, такие как select(2) или poll(2) Сигналы
предоставляют меньше информации, чем другие вызовы: они сообщают только один fd ready и многие fds, которые могут быть готовы.

O_NONBLOCK не предоставляет никакого уведомления пользовательскому процессу о том, что fd готов к read(2) или write(2) - вместо этого он изменяет поведение read(2) и write(2) и аналогичные вызовы немедленно вернитесь, если дескриптор файла не готов для чтения или записи. O_NONBLOCK обычно используется в сочетании с select(2) или poll(2) или аналогичными вызовами, чтобы гарантировать, что основной цикл клиента или сервера не будет блокироваться на одном и, таким образом, голодают все его сверстники.