Подтвердить что ты не робот

Почему обновление до Rails 3.2.1 приводит к сбою нескольких тестов Rspec?

Все 211 спецификации в моем тестовом комплекте прошли отлично... пока я не обновился с рельсов 3.2 до рельсов 3.2.1. Теперь 197 моих спецификаций терпят неудачу с ошибками. Большинство из этих ошибок имеют ошибку "неправильное количество аргументов (0 для 1)", описанную ниже.

Пример # 1:

class DocumentLibrary < ActiveRecord::Base
  extend FriendlyId
  friendly_id :title, :use => :slugged
  has_many :shelves, :dependent => :destroy
  has_many :documents, :through => :shelves
  validates :title, :presence => true, :uniqueness => true

  default_scope :order => :title
end

Spec:

  it "can be shown on the company menu" do
    dl = FactoryGirl.create(:document_library, :title => 'Test', :menu => false, :company => true)
    dl.should be_valid
  end

Сбой:

   1) DocumentLibrary can be shown on the company menu
     Failure/Error: dl = FactoryGirl.create(:document_library, title: 'Test', menu: false, company: true)
     ArgumentError:
       wrong number of arguments (0 for 1)
     # ./spec/models/document_library_spec.rb:6:in `block (2 levels) in <top (required)>'

Если я помещаю вызов отладчику до строки FactoryGirl.create, я получаю:

/Users/Jason/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125/gems/activesupport-3.2.1/lib/active_support/dependencies.rb:252:
(rdb:1) c
/Users/Jason/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125/gems/activesupport-3.2.1/lib/active_support/core_ext/module/remove_method.rb:4: `' (NilClass)
    from /Users/Jason/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125/gems/rspec-core-2.8.0/lib/rspec/core/example_group.rb:249:in `set_it_up'
    from /Users/Jason/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125/gems/rspec-core-2.8.0/lib/rspec/core/example_group.rb:200:in `subclass'
    from /Users/Jason/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125/gems/rspec-core-2.8.0/lib/rspec/core/example_group.rb:187:in `describe'
    from /Users/Jason/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125/gems/rspec-core-2.8.0/lib/rspec/core/dsl.rb:18:in `describe'
    from /Users/Jason/code/rails/teamsite/spec/models/document_library_spec.rb:4:in `<top (required)>'
    from /Users/Jason/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125/gems/rspec-core-2.8.0/lib/rspec/core/configuration.rb:698:in `load'
    from /Users/Jason/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125/gems/rspec-core-2.8.0/lib/rspec/core/configuration.rb:698:in `block in load_spec_files'
    from /Users/Jason/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125/gems/rspec-core-2.8.0/lib/rspec/core/configuration.rb:698:in `map'
    from /Users/Jason/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125/gems/rspec-core-2.8.0/lib/rspec/core/configuration.rb:698:in `load_spec_files'
    from /Users/Jason/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125/gems/rspec-core-2.8.0/lib/rspec/core/command_line.rb:22:in `run'
    from /Users/Jason/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125/gems/rspec-core-2.8.0/lib/rspec/core/runner.rb:80:in `run_in_process'
    from /Users/Jason/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125/gems/rspec-core-2.8.0/lib/rspec/core/runner.rb:69:in `run'
    from /Users/Jason/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125/gems/rspec-core-2.8.0/lib/rspec/core/runner.rb:10:in `block in autorun'
/Users/Jason/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125/gems/activesupport-3.2.1/lib/active_support/core_ext/module/remove_method.rb:4:

Пример # 2

class Album < ActiveRecord::Base
  belongs_to :photo_library

  validates :title, :presence => true
  validates :title, :uniqueness => {scope: :photo_library_id}
end

class PhotoLibrary < ActiveRecord::Base
  default_scope :order => :title
  has_many :albums, :dependent => :destroy

  validates :title, :presence => true
  validates :title, :uniqueness => true
end

Spec:

  before :each do
    @photo_library = FactoryGirl.create(:photo_library, title: 'Products')
    login_admin
  end

  it "destroys an album" do
    3.times { FactoryGirl.create(:album, photo_library: @photo_library) }
    visit photo_library_path(@photo_library)
    find("h3").click_link 'Delete'
    find("#notice").should have_content("Album deleted successfully")
    Album.count.should eq 2
  end

Сбой:

1) Albums destroys an album
     Failure/Error: login_admin
     ArgumentError:
       wrong number of arguments (0 for 1)
     # ./app/controllers/sessions_controller.rb:8:in `create'
     # (eval):2:in `click_button'
     # ./spec/requests/albums_spec.rb:7:in `block (2 levels) in <top (required)>'

Строка 8 в моем session_controller:

user = User.find_by_email(params[:email])

Проверка параметров на этом этапе показывает, что все (в том числе: электронная почта) присутствует, как и должно быть.

Контрастный пример # 3

Эта спецификация с FactoryGirl проходит нормально:

  it "is unique within a library" do
    pl = FactoryGirl.create(:photo_library, title: 'Products')
    pl2 = FactoryGirl.create(:photo_library, title: 'Competitors')
    a = FactoryGirl.create(:album, title: 'Gold Series', photo_library: pl)
    na = Album.create(photo_library_id: pl.id, title: 'Gold Series')
    na.should_not be_valid
    na.title = 'Cyclone'
    na.should be_valid

    na = Album.create(photo_library_id: pl2.id, title: 'Gold Series')
    na.should be_valid
  end

Заводы определяются следующим образом:

  factory :document_library do
    sequence(:title) { |n| "Library Title#{n}" }
  end

  factory :photo_library do
    sequence(:title) { |n| "Photo Library Title#{n}" }
  end

  factory :album do
    sequence(:title) {|n| "Album#{n}"}
  end

Если я прокомментирую линии FriendlyId из модели DocumentLibrary, пропустит пример # 1. Я понятия не имею, почему это имеет значение.

Однако некоторые спецификации все еще не проходят. Рассмотрим следующую модель (которая не использует FriendlyId) и специфицирует, что flunks в 3.2.1:

class DrawingLibrary < ActiveRecord::Base
  validates :title, :presence => true
  default_scope order: :title 
  has_many :drawings, :dependent => :destroy
end

 it "displays in alpha order" do
  FactoryGirl.create(:drawing_library, title: 'C')
  FactoryGirl.create(:drawing_library, title: 'B')
  FactoryGirl.create(:drawing_library, title: 'A')

  ts = ''

  DrawingLibrary.all.each do |draw_lib|
    ts += draw_lib.title
  end

  ts.should eq 'ABC'
end

1) DrawingLibrary displays in alpha order
     Failure/Error: DrawingLibrary.all.each do |draw_lib|
     ArgumentError:
       wrong number of arguments (0 for 1)
     # ./spec/models/drawing_library_spec.rb:19:in `block (2 levels) in <top (required)>'

Результаты: rspec spec/models/document_library_spec.rb --backtrace

 1) DocumentLibrary can be shown on the company menu
 Failure/Error: dl = FactoryGirl.create(:document_library, title: 'Test', menu: false, company: true)
 ArgumentError:
   wrong number of arguments (0 for 1)
 # ./spec/models/document_library_spec.rb:6:in `block (2 levels) in <top (required)>'

Я использую rvm с ruby ​​1.9.3, с Rubygems на 1.8.16. Factory Девушка находится в 2.6.0, а factory_girl_rails - 1.7.0. rspec-rails - 2.8.1.

Вот что я знаю до сих пор:

  • Возврат к Rails 3.2.0 заставляет все работать снова
  • Обновление до Edge Rails не устраняет проблему.
  • Исходные версии rspec gems не устраняют проблему.
  • Приложение работает правильно и, как ожидалось, в режиме разработки. Кажется, что затронуты только те тесты.
  • Переход к рубину 1.9.2 не устраняет проблему
  • Обновление до ruby ​​1.9.3-p125 не устраняет проблему.
  • Переход от MySQL к SQLite для тестовой среды не устраняет проблему.
  • Понижение уровня factory_girl_rails до 1.6.0 или даже 1.5.0 не устраняет проблему.
  • Использование Factory.create(...) вместо Factory (...) не устраняет проблему
  • Использование FactoryGirl.define() и FactoryGirl.create() не устраняет проблему.
  • Комментируя материал FriendlyId, некоторые из спецификаций проходят (см. ниже).
  • Запуск db: test: prepare (или db: reset, db: migrate) не устраняет проблему.
  • Изменение всех определений/созданий FactoryGirl, которые будут согласованы, не устраняет проблему.
  • Повторная установка драгоценных камней под новый гемсет rvm (или даже переустановка rvm целиком) не устраняет проблему.
  • Переписывание этих тестов в Test/Unit и FactoryGirl не вызывает ошибок. Поэтому FactoryGirl может не быть проблемой.

Может ли кто-нибудь указать мне в этом направлении? Или предложите советы по устранению неполадок?

Здесь мой Gemfile:

source 'http://rubygems.org'

gem 'rails', '3.2.1'

gem 'mysql2'
gem 'dynamic_form'
gem 'friendly_id'

group :assets do
  gem 'sass-rails', "  ~> 3.2.3"
  gem 'coffee-rails', "~> 3.2.1"
  gem 'uglifier', '>= 1.0.3'
end

gem 'jquery-rails'
gem 'therubyracer'
gem 'bcrypt-ruby'
gem 'capistrano'
gem "paperclip", :git => "git://github.com/thoughtbot/paperclip.git"

group :test, :development do
  gem 'rspec-rails'
  gem 'launchy'
  gem 'ruby-debug19'
  gem 'database_cleaner'
  gem 'capybara-webkit'
  gem 'spork', '~> 0.9.0.rc'
  gem 'guard-spork'
end

group :development do
  gem 'fuubar'
  gem 'powder'
end

group :test do
  gem 'turn', :require => false
  gem 'capybara'
  gem 'factory_girl_rails'
  gem 'guard-rspec'
end

Единственные отличия в Gemfile.lock после обновления до Rails 3.2.1 связаны с базовыми библиотеками Rails (без тестирования камней).

4b9b3361

ОТВЕТЫ

Ответ 1

Первое, что вы могли бы попробовать (что у вас нет в списке) - просто удалить все данные из тестовой базы данных и "сбросить" тестовую среду. По какой-то причине, возможно, ваша БД полна тестовых данных, последовательности не работают и/или миграции не выполнялись.

$ rake db:test:prepare

Если это не устранит проблему, я сначала сделаю свои определения FactoryGirl и более последовательными вызовами - не грубый, но я думаю, что я вижу 3-4 разных варианта кода, который вы опубликовали. Это также затрудняет декодирование загадочных сообщений об ошибках из трассировки - поскольку вы не согласуетесь с вызовами.

Определения лучшей практики:

FactoryGirl.define do
  factory :document_library do
    sequence(:title) { |n| "Title #{n}" }
  end
end

Создание/создание лучшей практики:

document_library = FactoryGirl.create(:document_library, {
  title: 'A',
  visible: false
})
# or
document_library = FactoryGirl.build(:document_library)

Я знаю, что вы написали, что он работает в Rails 3.2.0, и все это ошибка Rails 3.2.1, но, вероятно, есть проблема с 3.2.1 MIXED с версией, которую вы используете RSpec и FactoryGirls. В соответствии с Changelog никаких изменений в модуле ActiveRecord в Rails 3.2.1 не было.

Ответ 2

Это может быть не основная причина, но поскольку ваши ошибки подсказывают FactoryGirl, я бы сначала преобразовал все фабрики (и их создание) в другой (новый/рекомендуемый (?)) синтаксис, то есть FactoryGirl.define do ... и doclib = FactoryGirl.create(:document_library .... Возможно, что Factory что-то другое при запуске спецификаций (чем в консоли).

Ответ 3

Это может быть устаревший синтаксис в вашей модели. Заменить

default_scope order: :title

с

 default_scope :order => :title

Если я прокомментирую строки FriendlyId из модели DocumentLibrary, спецификация выше. Я понятия не имею, почему это имеет значение.

С этой модификацией default_scope order: :title стала последней строкой вашей модели

Ответ 4

В первом спецификаторе вы можете добавить следующее к своему файлу контроллера:

def create
  puts params.inspect
  user = User.find_by_email(params[:email])
end

Я думаю, что вы не получаете никакой информации от params. И поскольку это функция login_admin в spec, возможно, вы используете before(:each) или let -block для входа в большинство своих спецификаций, поэтому это может быть корень проблемы.

Просто заметил это сейчас:)

Ответ 5

Возможно, вам стоит попытаться создать новый гемсет, если некоторые камни будут мешать друг другу.

  • $ rvm use [email protected]{unique-gemset-name-here} --create Очистить gemset
  • $ bundle
  • $ rake spec

Поскольку я слежу за этим в течение последних двух дней, я начинаю думать, если вам стоит просто отказаться от обновления 3.2.1 на данный момент (учитывая, что это проект с высоким приоритетом). Получите ценность для своего клиента и/или пользователей, вместо того, чтобы тратить время на 3.2.1. Кто-то когда-нибудь это выяснит, а затем вы можете продолжить обновление.