Подтвердить что ты не робот

Сравнение объекта, используемого в качестве ключа в словаре

мой класс:

public class myClass
{
    public int A { get; set; }
    public int B { get; set; }
    public int C { get; set; }
    public int D { get; set; }
}

и основной пример:

Dictionary<myClass, List<string>> dict = new Dictionary<myClass, List<string>>();
myClass first = new myClass();
first.A = 2;
first.B = 3;

myClass second = new myClass();
second.A = 2;
second.B = 3;
second.C = 5;
second.D = 6;

dict.Add(first, new List<string>());

if (dict.ContainsKey(second))
{
    //
    //should come here and update List<string> for first (and only in this example) key 
    //
}
else
{
    //
    //if myFirst object has difference vlues of A or B properties
    //
    dict.Add(second, new List<string>());
}

Как это сделать?

4b9b3361

Ответ 1

Если вы всегда хотите, чтобы словарь сравнивался только на A и B, у вас есть два варианта. Либо используйте конструктор, который реализует IEqualityComparer<TKey>, и поместил туда свою логику сравнения или выполнил свой класс IEquateable<T> GetHashCode и Equals, чтобы сопоставитель по умолчанию предоставил вам результаты, которые вы ищете.

Если вы хотите сравнить только A и B в одной ситуации, вам нужно будет использовать пропорцию .Keys и метод расширения Linq Содержит, который позволяет вам пройти через IEqualityComparer<T>. Однако, делая это таким образом, вы теряете преимущества использования словаря, поэтому используйте его экономно.

public class MyClassSpecialComparer : IEqualityComparer<myClass>
{
    public bool Equals (myClass x, myClass y)
    { 
        return x.A == y.A && x.B == y.B 
    }

    public int GetHashCode(myClass x)
    {
       return x.A.GetHashCode() + x.B.GetHashCode();
    }


}


 //Special case for when you only want it to compare this one time
 //NOTE: This will be much slower than a normal lookup.
    var myClassSpecialComparer = new MyClassSpecialComparer();
    Dictionary<myClass, List<string>> dict = new Dictionary<myClass, List<string>>();
    //(Snip)
    if (dict.Keys.Contains(second, myClassSpecialComparer ))
    {
        //
        //should come here and update List<string> for first (and only in this example) key 
        //
    }

 //If you want it to always compare
    Dictionary<myClass, List<string>> dict = new Dictionary<myClass, List<string>>(new MyClassSpecialComparer());

Ответ 2

Переопределите в myClass:

  • Метод GetHashCode

  • Метод равенства

Для реализации метода GetHashCode вы можете просто XOR GetHashCodes из ваших целых свойств.

Опционально переопределить метод ToString и реализовать интерфейс IEquatable

Ответ 3

По умолчанию сравнение помещает объекты в ведра на основе их хеш-кода. Затем выполняется детальное сравнение (вызывая Equals), если два хеш-кода являются одинаковыми. Если ваш класс не предоставляет GetHashCode или реализует равенство, будет использоваться значение по умолчанию object.GetHashCode, и в этом случае для семантики сравнения значений не будет использоваться ничего конкретного для вашего класса. Будет найдена только одна и та же ссылка. Если вы этого не хотите, выполните GetHashCode и выполните равенство.

Например:

public class myClass
{
    public int A { get; set; }
    public int B { get; set; }
    public int C { get; set; }
    public int D { get; set; }

    public bool Equals(myClass other)
    {
        if (ReferenceEquals(null, other)) return false;
        if (ReferenceEquals(this, other)) return true;
        return other.A == A && other.B == B && other.C == C && other.D == D;
    }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        if (ReferenceEquals(null, obj)) return false;
        if (ReferenceEquals(this, obj)) return true;
        if (obj.GetType() != typeof (myClass)) return false;
        return Equals((myClass) obj);
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        unchecked
        {
            int result = A;
            result = (result*397) ^ B;
            result = (result*397) ^ C;
            result = (result*397) ^ D;
            return result;
        }
    }
}