Подтвердить что ты не робот

getopt_long() - правильный способ его использования?

Хорошо, я обыскал и нашел следующие две темы StackOverflow, которые начали меня в правильном направлении:

Аргумент-синтаксический анализ для C/UNIX

Передача аргументов в программу C из командной строки

ПРИМЕЧАНИЕ. ВСЕ КОД - PSEUDO-CODE. ПОЛУЧИТЕ ПОДЛИННЫЙ КОД, КОГДА ЭТО РАБОТАЕТ.

Тем не менее, я все еще полностью смущен тем, как использовать getopt_long() в C. Программа, которую я пишу, определяется как имеющая следующие возможные теги (но может включать столько, сколько вам нужно, заполнение остальных пустым значением ):

id3tagEd filename -title "title" -artist "artist" -year 1991 -comment "comment" -album "album" -track 1

Теперь, из того, что я прочитал, мне нужно использовать структуру для длинных опций, правильно? Если это так, я написал что-то вроде этого:

struct fields field =
{
    char *[] title;
    char *[] artist;
    char *[] album;
    int year;
    char *[] comment;
    int track;
}


static struct options long_options[] =
{
    {"title", 0, &field.title, 't'},
    {"artist", 0, &field.artist, 'a'},
    {"album", 0, &field.album, 'b'},
    {"year", 0, &field.year, 'y'},
    {"comment", 0, &field.comment, 'c'},
    {"track", 0, &field.track, 'u'},
    {0, 0, 0, 0}
}

Теперь, из того, что я собрал, я бы назвал это через это:

int option_index = 0;

int values = getopt_long(argc, argv, "tabycu", long_options, &option_index);

Отсюда я могу строго использовать структуру поля и делать то, что мне нужно, в моей программе? Однако, если это так, может кто-нибудь объяснить всю структуру long_options? Я читал страницы руководства и т.д., И я просто совершенно смущен. Перечитывая страницы man, я могу видеть, что я могу установить переменные в null и должен ли устанавливать все мои требования к параметрам "required_argument"? А затем установка структур через цикл while()? Тем не менее, я вижу, что optarg используется. Установлено ли это getopt_long()? Или это отсутствует в примере?

И последний вопрос, у меня всегда будет необязательная опция: filename, я бы просто использовал argv [0], чтобы получить доступ к этому? (Поскольку я могу предположить, что это будет первым).

С другой стороны, это связано с проблемой домашней работы, но это не имеет никакого отношения к ее исправлению, ее более фундаментальному, необходимо понять передачу аргументов и синтаксический анализ в C по командной строке.

4b9b3361

Ответ 1

Во-первых, вы, вероятно, не хотите 0 для поля has_arg - он должен быть одним из no_argument, required_arguemnt или optional_argument. В вашем случае все они будут required_argument. Кроме того, вы не используете поле flag правильно - он должен быть целым указателем. Если соответствующий флаг установлен, getopt_long() заполнит его целым числом, которое вы передали через поле val. Я не думаю, что вам нужна эта функция вообще. Здесь лучший (сокращенный) пример для вашего случая:

static struct option long_options[] =
{
    {"title", required_argument, NULL, 't'},
    {"artist", required_argument, NULL, 'a'},
    {NULL, 0, NULL, 0}
};

Затем вы можете использовать его соответствующим образом (прямо с man-страницы, я добавил несколько комментариев):

// loop over all of the options
while ((ch = getopt_long(argc, argv, "t:a:", long_options, NULL)) != -1)
{
    // check to see if a single character or long option came through
    switch (ch)
    {
         // short option 't'
         case 't':
             field.title = optarg; // or copy it if you want to
             break;
         // short option 'a'
         case 'a':
             field.artist = optarg; // or copy it if you want to
             break;
    }
}

Вы можете расширить свои поля по мере необходимости (и добавить некоторую обработку ошибок, пожалуйста!). Примечание. Если вы хотите использовать -title и -artist как в вашем примере, вам нужно использовать getopt_long_only(), который не имеет коротких опций.

Что касается вашего filename, вы получите это как '?' из вызова getopt_long(), чтобы вы могли обработать его в это время. Ваши другие параметры требуют, чтобы он был первым или последним вариантом и обрабатывал его отдельно.

Ответ 2

Если вы используете popt- библиотеку, вы сможете создать что-то умное, как это было в вашем псевдокоде:

#include <stdio.h>
#include "popt.h"

struct _field {
    char *title;
    char *artist;
    /* etc */
} field;

field.title = NULL;
field.artist = NULL;

/* HERE IS WHAT YOU WANTED IN YOUR PSEUDO-CODE */
struct poptOption optionsTable[] = {

   {"title", 't', POPT_ARG_STRING, &field.title, 't'
    "set the 'title' of the album" },
   {"artist", 'a', POPT_ARG_STRING, &field.artist, 'a'
    "set the 'artist' of the album" },
   POPT_AUTOHELP
   POPT_TABLEEND
};

poptContext optCon = poptGetContext(NULL, argc, argv, optionsTable, 0);
poptSetOtherOptionHelp(optCon, "[OPTIONS]");

char c;
while ((c = poptGetNextOpt(optCon)) >= 0) {
    switch (c) {
        case 't':
            /* do extra stuff only if you need */
            break;
        case 'a':
            /* do extra stuff only if you need */
            break;
        default:
            poptPrintUsage(optCon, stderr, 0);
            exit(1);
    }
}

if (field.title) printf("\nTitle is [%s]", field.title);
if (field.artist) printf("\nArtist is [%s]", field.artist)

Будьте умны, чем getopt;)