Полезно ли использовать весь макет WebView в собственном приложении для Android?

В настоящее время я разрабатываю собственное приложение для Android. В моем приложении много мероприятий. Я хочу разработать приложение native для Android. Но в некоторых случаях я хочу использовать webview, где весь макет - это просто веб-просмотр. Нелинейный или относительный или другой макет, просто веб-просмотр. Все изображения и другие вещи, запущенные в HTML. All of screen will run in HTML5.

Итак, я могу частично перенести приложение в приложение iphone или другие платформы. Для меня это выгодно.

Но я не знаю. Это лучше? Какова будет производительность? Каковы недостатки преобразования в приложение HTML5?

Можете ли вы объяснить?

Привет

Ответ 1

В этой теме есть очень хорошая презентация.

Производительность: вы добавляете дополнительный слой между ними. Механизм webkit не всегда может соответствовать производительности рендеринга (а иногда и аппаратного ускорения).
Недостатки: один из них заключается в том, что использование API ограничено, вы можете привязывать JavaScript страницы к исходному коду, но не все функции доступны. Хотя вы можете посмотреть возможности Cordova. Другим является то, что эмуляция сложных виджетов через JavaScript замедляет страницу.
Портативность: действительно большое преимущество, поэтому PhoneGap и Cordova являются популярными. Хотя многие, такие как Facebook App и т.д., переключились на собственные приложения для лучшей производительности.

Подходящий подход зависит от ваших требований. Это может быть мой личный допрос, но IMHO: разметка может быть только скручена до сих пор, она пока еще не может выполнить программные настройки GUI промышленного класса.

Ответ 2

Я думаю, что, используя этот способ, ваше качество приложения будет слабым, и приложение будет сложно использовать, потому что объект веб-просмотра не имеет большого количества инструментов, которые вы можете сделать его совместимым с Android. например, вы не можете делиться или сохранять данные из своего веб-браузера в приложение. независимо от того, что ссылка на ваше приложение, что нужно и что не нужно, кстати я пытался разработать приложение с html, но это было плохо.

Ответ 3

Против WebView

Невозможно использовать полную производительность устройства, так как веб-вид формирует дополнительный слой.
Веб-просмотр не может прослушивать все пользовательские события.
Вы не можете полностью обмениваться или сохранять данные из своего веб-представления в приложение.
Потратьте больше времени на загрузку. Другое мы получаем все в простом API и можем быть визуализированы.
Для изменения простых полей на странице необходимо снова загрузить полную страницу.
Требуется онлайн, не может распространять автономные функции.
Изменения ориентации и полноэкранный режим создают трудности.

Плюсы использования веб-представления

Одна страница для Android и IOS.
Я считаю, что основным преимуществом является возможность вносить изменения без необходимости каждого пользователя обновлять приложение на своем устройстве, потому что все страницы находятся на вашем сервере.
Не дожидаться утверждения магазина приложений для обновления.

Некоторые методы

Собственные элементы ВМЕСТЕ с WebView. Я думаю, что это будет намного лучше, так как есть много функций, которые не могут быть выполнены только с помощью WebView. Сочетание этих двух рекомендаций гораздо более рекомендуется.
Рендеринг с локального создания. Создайте каталог ресурсов для HTML файлов. Android внутренне отображает его в файл:///android_asset/(обратите внимание на особый актив). Таким образом, вы можете подавать форму своего веб-представления локально, даже если вы в автономном режиме.