Как
startActivity(intent);
finish();
Без вызова finish() explicitly, onDestroy() не вызывается для предыдущей операции, и у меня не хватает памяти (OutOfMemory Exception).
Итак, стоит ли называть finish() explicitly to prevent OutOfMemory Exception?
Когда вы начинаете новое действие, текущая активность переносится на задний стек текущей задачи. (Вы можете изменить это поведение с помощью флагов и/или манифеста, но это поведение по умолчанию.) Когда пользователь нажимает на функцию возврата, верхняя активность завершается, и стек выталкивается. В результате пользователь видит, что приложение возвращается к предыдущему действию.
Совершенно нормально называть finish() после запуска нового действия. Результатом будет то, что текущая активность (которая больше не находится в верхней части стека, так как вы только начали новую) будет удалена из стека. Затем, когда пользователь нажимает "Назад", он перейдет к предыдущему действию в фоновом стеке (или выйдет из приложения, если стек пуст).
Если вы прыгаете назад и вперед между, скажем, действиями A и B, всегда начиная новый и никогда не вызывая finish(), это может вызвать исключение OOM, поскольку стек заполняется экземплярами каждого действия.
Подробнее об этом читайте в разделе руководства Задачи и Back Stack. В нем также описывается, как правильно справляться с циклом между действиями.
Выполнение этого в порядке, если вам не нужен экземпляр этого Activity. Поэтому, когда вы нажмете на следующий Activity, знайте, что вы не вернетесь к этому, но все, что находится в стеке ниже, где находится Activity, или домашний экран, если их больше нет.
Однако я не уверен, что именно поэтому вы получаете исключение OOM, и вам, вероятно, следует выяснить, откуда это происходит. Если вы используете Bitmap, это может вызвать исключение.
Это не вызов finish() после startActivity не соответствует рекомендациям Android. Ваш OutOfMemoryExecption вызван чем-то другим