Элемент управления RichEditBox в С# (я использую VS 2005) имеет плохую производительность. Я загружаю файл RTF размером 2,5 МБ с 45 000 цветных строк текста в элемент управления и занимает 4 минуты. Я загружаю тот же RTF в элемент управления RTF в Wordpad Windows XP, и он загружается через 2 секунды.
Wordpad выполняет в 120 раз быстрее, чем мое приложение.
В чем причина и как его исправить?
Я загрузил исходный код Wordpad (http://download.microsoft.com/download/4/0/9/40946FEC-EE5C-48C2-8750-B0F8DA1C99A8/MFC/ole/wordpad.zip.exe), и он имеет ту же самую худшую производительность (4 минуты). Но этот образец является старой версией Wordpad.
Итак, Microsoft в последние годы улучшила что-либо в Wordpad, что отсутствует в платформе .NET.
Наконец, я нашел решение:
В .NET Framework используется класс RichEdit20W для элемента Richedit, также как и старый Wordpad. Но Wordpad Windows XP использует новый RichEdit50W, который Microsoft значительно улучшил.
Итак, как я могу сказать платформе .NET использовать RichEdit50W вместо RichEdit20W?
Это очень просто: выведите класс из RichTextBox и напишите управляемую оболочку для LoadLibary.
Класс RichEdit50W создается MsftEdit.dll, который доступен с Windows XP SP1. Я реализовал резервную копию RichEdit20W для очень редкого случая, когда кто-то должен использовать XP без пакета обновления.
И он работает!
/// <summary>
/// The framework uses by default "Richedit20W" in RICHED20.DLL.
/// This needs 4 minutes to load a 2,5MB RTF file with 45000 lines.
/// Richedit50W needs only 2 seconds for the same RTF document !!!
/// </summary>
protected override CreateParams CreateParams
{
get
{
CreateParams i_Params = base.CreateParams;
try
{
// Available since XP SP1
Win32.LoadLibrary("MsftEdit.dll"); // throws
// Replace "RichEdit20W" with "RichEdit50W"
i_Params.ClassName = "RichEdit50W";
}
catch
{
// Windows XP without any Service Pack.
}
return i_Params;
}
}
ПРИМЕЧАНИЕ. См. также http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/bb787873%28v=vs.85%29.aspx
public class Win32
{
[DllImport("kernel32.dll", EntryPoint="LoadLibraryW", CharSet=CharSet.Unicode, SetLastError=true)]
private static extern IntPtr LoadLibraryW(string s_File);
public static IntPtr LoadLibrary(string s_File)
{
IntPtr h_Module = LoadLibraryW(s_File);
if (h_Module != IntPtr.Zero)
return h_Module;
int s32_Error = Marshal.GetLastWin32Error();
throw new Win32Exception(s32_Error);
}
}
Спасибо Elmue, это улучшило мою производительность RTF с 38 секунд до <1,5 секунд