Мне было интересно, как is operator
реализовано в C#
. И я написал простую тестовую программу (ничего особенного, просто для демонстрационных целей):
class Base
{
public void Display() { Console.WriteLine("Base"); }
}
class Derived : Base { }
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var d = new Derived();
if (d is Base)
{
var b = (Base) d;
d.Display();
}
}
}
И посмотрел на сгенерированный код IL
:
.method private hidebysig static void Main(string[] args) cil managed
{
.entrypoint
// Code size 27 (0x1b)
.maxstack 2
.locals init ([0] class ConsoleApplication1.Derived d,
[1] bool V_1,
[2] class ConsoleApplication1.Base b)
IL_0000: nop
IL_0001: newobj instance void ConsoleApplication1.Derived::.ctor()
IL_0006: stloc.0 // set derived (d)
IL_0007: ldloc.0 // load derived
IL_0008: ldnull // push a null reference
IL_0009: ceq // and compare with d !?
IL_000b: stloc.1
IL_000c: ldloc.1
IL_000d: brtrue.s IL_001a
IL_000f: nop
IL_0010: ldloc.0
IL_0011: stloc.2
IL_0012: ldloc.0
IL_0013: callvirt instance void ConsoleApplication1.Base::Display()
IL_0018: nop
IL_0019: nop
IL_001a: ret
} // end of method Program::Main
Когда я смотрю документацию, он говорит:
Отбрасывает нулевую ссылку (тип O) в стек оценки.
для ldnull
. Конечно, я не ожидал увидеть исходный код здесь, но я удивлен, что есть только нуль-проверка. Я думал, что это может иметь отношение к оптимизации компилятора, потому что Derived
происходит от Base
, поэтому нет проверьте совместимость с типами. Затем я проверяю и вижу, что оптимизация отключена. Когда я включаю оптимизацию, не было даже нулевой проверки.
Итак, возникает вопрос, почему ничего не происходит в операторе is
? почему я вижу только нуль-чек? Это как-то актуально с is operator
, и я не мог видеть?