У меня есть C-код, который работает в системе с ограниченным объемом памяти. Исполнение кода имеет в основном две фазы, фазу запуска и основную фазу. Фаза запуска состоит из кода, который генерирует некоторые параметры, используемые основной фазой. Во время основной фазы генерируются данные.
Поскольку фаза запуска запускается только один раз, я хотел бы повторно использовать пространство памяти, используемое кодом запуска для хранения данных в основной фазе.
Я проверил один из способов справиться с этим:
- Пользовательский компоновщик script размещения кода и данных, связанных с фазой запуска в разделе .startup. Этот раздел размещен по тому же адресу, что и .bss, который является секцией bss, используемой основной фазой.
Код запуска вызывает точку входа для этапа запуска и когда он возвращается, прежде чем вызывать main в основной фазе, он очищает раздел .bss.
Команды Xrossref используются в компоновщике script, чтобы помочь получить код и данные в нужном месте.
Это работает, но у него есть свои причуды. Чтобы получить код запуска и данные в разделе .startup, я должен перечислить их с именами разделов ввода, данными gcc во время компиляции.
Теперь я хотел бы включить lto (оптимизация времени ссылки), и это нарушает вышеуказанный метод, поскольку имена входов секции изменены.
Думая о тестировании нового подхода:
- Создайте код запуска и основной код как две отдельные программы. Каждая программа создается и оптимизируется отдельно и объединяется в один загрузочный образ.
Преимущество заключается в том, что нет никакого риска, что основной код вызывает функцию, случайно помещенную в секцию автозагрузки (которая больше не существует при выполнении основного кода). Другим преимуществом является то, что мне нужно только указать точку входа для каждой фазы, и компоновщик сделает остальную часть поиска кода и данных, необходимых для этой фазы.
Данные параметров, выводимые из запуска и используемые главным образом, могут быть помещены в общую секцию bss или в стек.
Недостатком является то, что я не вижу, как код запуска и основной код могут совместно использовать функции, которые используются в обеих фазах. Если общие функции невелики, попытка их совместного использования может быть плохой идеей, поскольку lto будет более ограниченным или в конечном итоге встраивает две версии общей функции.
Кто-нибудь знает о предпочтительном методе для этого или имеет какой-либо комментарий к новому предлагаемому подходу?
