Подтвердить что ты не робот

Как получить pagination для работы в get_posts() в WordPress?

Я работаю над сайтом WordPress, и я создал шаблон страницы, который отображает сообщения в категории slug. Для этого я создаю поле для страницы WP_Catid и устанавливаю его равным категории slug, с которой я хочу отображать сообщения. Тем не менее, я хочу, чтобы на каждой странице отображалось пять сообщений с ссылками на страницы, расположенными внизу этих сообщений. Как правильно отображать ссылки для разбивки на страницы?

Мой код выглядит следующим образом:

<div id="container">
  <div id="content" role="main">
    <?php
      $btpgid=get_queried_object_id();
      $btmetanm=get_post_meta( $btpgid, 'WP_Catid','true' );
      $paged = (get_query_var('paged')) ? get_query_var('paged') : 1;

      $args = array( 'posts_per_page' => 5,
                     'category_name' => $btmetanm,
                     'paged' => $paged,
                     'post_type' => 'post' );

      $myposts = get_posts( $args );
      foreach ( $myposts as $post ) : setup_postdata( $post ); 
        echo "<div style='border:2px groove black; margin-bottom:5px;'><h3 class='btposth'>";
        the_title(); 
        echo "</h3><div class='btpostdiv'>";
        the_content();
        echo "</div></div>";
      endforeach; 
      next_posts_link( 'Older Entries'); //not displaying
      previous_posts_link('Newer Entries &raquo;'); //not displaying
      wp_reset_postdata();
    ?>
  </div><!-- #content -->
</div><!-- #container -->
4b9b3361

Ответ 1

Сладкий и недостаток этого, не используйте get_posts, если вам нужны разбитые запросы. get_posts отлично работает, если вы собираетесь использовать пользовательский запрос, который не нуждается в разбивке на страницы, но это действительно становится сложной проблемой, когда вам нужно вводить разбивку на страницы.

Я думаю, что самым простым и наиболее подходящим здесь является использование WP_Query для создания пользовательского запроса, то есть если вы не можете использовать pre_get_posts, чтобы изменить основной запрос, чтобы получить желаемый результат из основного запроса.

Я думаю, что next_posts_link() и previous_posts_link() лучше использовать с пользовательским запросом, т.е. с помощью WP_Query. Однако вы должны просто запомнить параметр $max_pages, когда вы используете пользовательский запрос, иначе постраничная разбивка страницы будет

С несколькими незначительными изменениями ваш запрос должен выглядеть так:

<div id="container">
<div id="content" role="main">
<?php
$btpgid=get_queried_object_id();
$btmetanm=get_post_meta( $btpgid, 'WP_Catid','true' );
$paged = (get_query_var('paged')) ? get_query_var('paged') : 1;

$args = array( 'posts_per_page' => 5, 'category_name' => $btmetanm,
'paged' => $paged,'post_type' => 'post' );
    $postslist = new WP_Query( $args );

    if ( $postslist->have_posts() ) :
        while ( $postslist->have_posts() ) : $postslist->the_post(); 


             echo "<div style='border:2px groove black; margin-bottom:5px;'><h3 class='btposth'>";
                 the_title(); 
             echo "</h3><div class='btpostdiv'>";
                 the_content();
             echo "</div></div>";

         endwhile;  

             next_posts_link( 'Older Entries', $postslist->max_num_pages );
             previous_posts_link( 'Next Entries &raquo;' ); 
        wp_reset_postdata();
    endif;
    ?>

</div><!-- #content -->
</div><!-- #container -->

Ответ 2

Ответ Pieter Goosen полностью верен, и его предложение использовать WP_Query вместо этого имеет наибольший смысл. Тем не менее, я наткнулся на этот вопрос, ища разбивку на страницы с помощью get_posts вне цикла, поэтому я подумал, что это может быть полезной альтернативой для кого-либо еще:

get_posts имеет прямое свойство offset, которое достигает почти такой же величины, как paged в WP_Query; но где paged относится к разбивке на страницы (например, 1, 2, 3), offset - это фактическое количество сообщений, которые вы хотите компенсировать своим запросом (например, 5, 10, 15). С небольшой математикой - numberToShow * pageNumber - вы можете легко получить правильное смещение:

$paged = (get_query_var('paged')) ? get_query_var('paged') : 0;

$postsPerPage = 5;
$postOffset = $paged * $postsPerPage;

$args = array(
    'posts_per_page'  => $postsPerPage,
    'category_name'   => $btmetanm,
    'offset'          => $postOffset,
    'post_type'       => 'post'
);

$myposts = get_posts($args);

Первоначальное значение paged в этом примере - 0, а не 1, потому что при умножении posts_per_page вы хотите, чтобы начальное смещение было 0, а не 5.

Это может быть наиболее удобно, если вы хотите немного более подробный контроль, а не простое разбиение на страницы, но должны работать так же хорошо в сочетании с циклом в принятом ответе.

Ответ 3

Попробуйте изменить $args:

$args = array( 
'posts_per_page' => 5,
'category_name' => $btmetanm,
'post_type' => 'post',
'paged' => ( get_query_var('paged') ? get_query_var('paged') : 1 )
   );

И сразу после цикла поставьте это:

if (function_exists('wp_pagenavi')) {
wp_pagenavi();
}

Ответ 4

Я не скажу вам, что использование get_posts() - это правильная вещь... но вот какой-то базовый код разбивки на страницы, который я устанавливаю, используя get_posts().

EDIT: Как отметил Питер, это не предназначено для использования в производственном коде. Но только что-то я играл в любом случае, чтобы увидеть, могу ли я рисовать страницы с помощью get_posts(). Если вы находитесь в рабочей среде, вы не захотите использовать это.

$cpt_name = 'post-type'; //add your own post type

//what pagination page are we on?
if(! empty($_GET['pag']) && is_numeric($_GET['pag']) ){
    $paged = $_GET['pag'];
}else{
    $paged = 1;
}
//you could use this if you want, just make sure to use "/page/2" instead of "?pag=2" in the pagination links.
//$paged = (get_query_var('paged')) ? get_query_var('paged') : 0;

//how many posts should we display?
$posts_per_page = (get_option('posts_per_page')) ? get_option('posts_per_page') : 10; 

//let first get ALL of the possible posts
$args = array(
        'posts_per_page'   => -1,
        'orderby'          => 'title',
        'order'            => 'ASC',
        'fields'           => 'ids',
        'post_type'        => $cpt_name
    );

$all_posts = get_posts($args);

//how many total posts are there?
$post_count = count($all_posts);

//how many pages do we need to display all those posts?
$num_pages = ceil($post_count / $posts_per_page);

//let make sure we don't have a page number that is higher than we have posts for
if($paged > $num_pages || $paged < 1){
    $paged = $num_pages;
}

//now we get the posts we want to display
$args = array(
        'posts_per_page'   => $posts_per_page,
        'orderby'          => 'title',
        'order'            => 'ASC',
        'post_type'        => $cpt_name,
        'paged'        => $paged
    );

$my_posts = get_posts($args);

//did we find any?
if(! empty($my_posts)){

    echo '<div id="my-posts-wrapper">';

    //THE FAKE LOOP
    foreach($my_posts as $key => $my_post){
                //do stuff with your posts
        echo '<div class="my-post">'.$my_post->post_title.'</div>';

    }

    echo '</div>';

    //we need to display some pagination if there are more total posts than the posts displayed per page
    if($post_count > $posts_per_page ){

        echo '<div class="pagination">
                <ul>';

        if($paged > 1){
            echo '<li><a class="first" href="?pag=1">&laquo;</a></li>';
        }else{
            echo '<li><span class="first">&laquo;</span></li>';
        }

        for($p = 1; $p <= $num_pages; $p++){
            if ($paged == $p) {
                echo '<li><span class="current">'.$p.'</span></li>';
            }else{
                echo '<li><a href="?pag='.$p.'">'.$p.'</a></li>';
            }
        }

        if($paged < $num_pages){
            echo '<li><a class="last" href="?pag='.$num_pages.'">&raquo;</a></li>';
        }else{
            echo '<li><span class="last">&raquo;</span></li>';
        }

        echo '</ul></div>';
    }
}

Я надеюсь, что кто-то воспользуется этим:)

РЕДАКТОР: Что за черт! Идти делать что-то не так... может так же правильно! Здесь также немного МЕНЬШЕ (без каких-либо миксинов).

.pagination             { margin: 30px 0px;
    ul                    { display:block; list-style-type:none; margin:0 auto; padding: 0px; 
      li                  { display:inline-block; list-style-type:none; margin:0; padding:0;
        a, span           { display:inline-block; font-size: 14px; width:auto; min-width:26px; height:26px; line-height: 26px; border: 1px solid #dddddd; border-right: 0px; background:#FFFFFF; color:#FF0000; padding: 5px; text-align: center;
          &:hover         { cursor:pointer; text-decoration:none; }

          &.first         { border-top-left-radius: 3px; border-bottom-left-radius: 3px; }
          &.last          { border-top-right-radius: 3px; border-bottom-right-radius: 3px;}
        }

        span.last,
        span.first        { color: #FF0000;
            &:hover       { cursor: default; }
        }

        a.last,
        a.first           { 
            &:hover       {  }
        }

        a:hover, 
        &.active a, 
        .current          { background:#FF0000; color:#ffffff; border-color: #b21712; }

        &:last-child      { 
            a, span       { border-right: 1px solid #dddddd; }

            a             { 
                &:hover   { border-color: #FF0000; }
            }
        }
      }
    }
}