Фон
Я конвертирую свое приложение в архитектуру MVP и обнаружил, что Dagger 2 полезен для приведения зависимостей, когда это необходимо. Моему приложению нужно общаться с двумя веб-авиями (мой собственный и сторонний api). Могут быть случаи, когда запросы на мой собственный api и сторонний api могут срабатывать одновременно. Я использую Retrofit для связи с этими apis и использования GSON для сериализации/десериализации.
Что я делал раньше
Я создал два Retrofit RestAdapters и использовал шаблон Locator для получения их при необходимости. Адаптер RestAdapter, предназначенный для моего собственного api, включает в себя GSONConverter с некоторыми пользовательскими TypeAdapters, так как я не хочу 1:1 десериализации JSON моего ответа в приложении. Другой RestAdapter предназначен для стороннего api и использует другой GSONConverter с определенной политикой именования полей.
Проблема
Я пытаюсь использовать DI вместо Service Locator для получения моего RestAdapter (и интерфейса API). У меня есть настройка класса NetModule, как показано ниже.
@Module
public class NetModule {
private static final String MY_API_URL = "my_api_url";
private static final String THIRD_PARTY_API_URL = "third_party_api_url";
@Provides
@Singleton
Cache provideOkHttpCache(Application application) {
int cacheSize = 10 * 1024 * 1024; // 10 MiB
return new Cache(application.getCacheDir(), cacheSize);
}
@Provides
@Singleton
OkHttpClient provideOkHttpClient(Cache cache) {
OkHttpClient client = new OkHttpClient();
client.setCache(cache);
return client;
}
@Provides
@Singleton
TypeAdapter<MyClass> provideMyAPITypeAdapter() {
return new TypeAdapter<MyClass>() {
// implementation ignored
};
}
@Provides
@Named("myApiGson")
Gson provideGsonForMyAPI(TypeAdapter<MyClass> adapter) {
return new GsonBuilder()
.registerTypeAdapter(MyClass.class, adapter)
.setDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss")
.create();
}
@Provides
@Named("thirdPartyApiGson")
Gson provideGsonForThirdPartyAPI() {
return new GsonBuilder()
.setFieldNamingPolicy(FieldNamingPolicy.LOWER_CASE_WITH_UNDERSCORES)
.create();
}
@Provides
@Named("myApiRestAdapter")
RestAdapter provideMyRestAdapter(Gson gson, OkHttpClient okHttpClient) {
return new RestAdapter.Builder()
.setEndpoint(MY_API_URL)
.setConverter(new GsonConverter(gson))
.setClient(new OkClient(okHttpClient))
.build();
}
@Provides
@Named("thirdPartyApiRestAdapter")
RestAdapter provideThirdPartyRestAdapter(Gson gson, OkHttpClient okHttpClient) {
return new RestAdapter.Builder()
.setEndpoint(THIRD_PARTY_API_URL)
.setConverter(new GsonConverter(gson))
.setClient(new OkClient(okHttpClient))
.build();
}
@Provides
@Singleton
MyAPI provideMyAPI(RestAdapter adapter){
return adapter.create(MyAPI.class);
}
@Provides
@Singleton
ThirdPartyAPI provideThirdPartyAPI(RestAdapter adapter){
return adapter.create(ThirdPartyAPI.class);
}
}
Как вы можете видеть выше в коде, NetModule имеет методы для возврата двух объектов Gson и двух объектов RestAdapter. Мои вопросы:
-
Как я могу убедиться, что правильные зависимости вводятся при создании определенных интерфейсов RestAdapter и API? (
provideMyRestAdapter()
требуется, чтобы GSON возвращалась изprovideGsonForMyAPI()
, аprovideMyAPI()
требовала, чтобы RestAdapter возвращался изprovideMyRestAdapter()
.) -
Как я могу убедиться, что только два экземпляра RestAdapter (один для моего api и другого для сторонних api) когда-либо создаются во время жизни приложения, поскольку создание RestAdapter считается дорогостоящим. Я использую атрибут
@Named
для методов, возвращающих RestAdapters. Скажем, например, при прямом вводе зависимости к полю:@Inject("myApiRestAdapter") RestAdapter myRestadapter;
- Dagger 2 собирается создавать новый RestAdapter каждый раз или он будет использовать ранее созданный (например,@Singleton
, но для определенного объекта)?
Я только что начал использовать Dagger 2, и мое понимание того, как его использовать, может быть неверным. Пожалуйста, поправьте меня, если я что-то делаю неправильно. Спасибо, что поднял этот длинный вопрос.