Является ли практическим или разумным использовать Lagom в производстве без ConductR? Коммерческое лицензирование меня отключает. Эта структура выглядит так, что может быть довольно сложно развертывать и настраивать инструменты, для этого может потребоваться много усилий, чтобы получить право.
Лагун без проводника?
Ответ 1
(отказ от ответственности: я сотрудник Lightbend, в настоящее время являющийся основным членом команды Lagom)
В стеке Lightbend многое изменилось, так как этот вопрос был добавлен более года назад. Например: ConductR теперь можно использовать для производства до трех узлов. Кроме того, команда, стоящая за ConductR, также работает над предоставлением инструментов для развертывания приложения Lagom на Kubernetes. Усилия на этом фронте очень продвинуты, и некоторые из наших примерных приложений могут быть уже развернуты в Kubernetes.
Ответ 2
Ваш вопрос довольно открытый, поэтому начните с "это зависит".
Если
- Вам удобно управлять масштабированием в конфигурации вашего кластера Akka,
- Ваше использование не нарушает условия лицензирования с открытым исходным кодом lagom, play и Akka, AND
- у вас недостаточно денежных средств, чтобы оправдать использование пакета Lightbend,
то вы, возможно, сможете развертывать с минимальными усилиями и настраиваемыми инструментами.
Если эти условия не выполняются, ваши варианты должны идти в другом месте (например, Spring Cloud) или сохранять Lightbend. Вы можете найти, что в другом месте есть собственная когнитивная нагрузка и/или коммерческие расходы.
Надеюсь, что это поможет даже через 7 месяцев.