Можно ли пропускать значения NA в операторе "+"?

Я хочу рассчитать уравнение в R. Я не хочу использовать функцию sum, потому что она возвращает 1 значение. Я хочу полный вектор значений.

x = 1:10
y = c(21:29,NA)
x+y
 [1] 22 24 26 28 30 32 34 36 38 NA

x = 1:10
y = c(21:30)
x+y
 [1] 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40

Я не хочу:

sum(x,y, na.rm = TRUE)
[1] 280

Что не возвращает вектор.

Это пример игрушки, но у меня есть более сложное уравнение, использующее несколько векторов длиной 84647 элементов.

Вот еще один пример того, что я имею в виду:

x = 1:10
y = c(21:29,NA)
z = 11:20
a = c(NA,NA,NA,30:36)
5 +2*(x+y-50)/(x+y+z+a) 
 [1]       NA       NA       NA 4.388889 4.473684 4.550000 4.619048 4.681818 4.739130       NA

Ответ 1

1)% +% Определите пользовательский + оператор:

`%+%` <- function(x, y)  mapply(sum, x, y, MoreArgs = list(na.rm = TRUE))
5 + 2 * (x %+% y - 50) / (x %+% y %+% z %+% a)

даяние:

[1] 3.303030 3.555556 3.769231 4.388889 4.473684 4.550000 4.619048 4.681818
[9] 4.739130 3.787879

Вот несколько простых примеров:

1 %+% 2
## [1] 3

NA %+% 2
## [1] 2

2 %+% NA
## [1] 2

NA %+% NA
## [1] 0

2) na2zero Другая возможность - определить функцию, которая отображает NA в 0 следующим образом:

na2zero <- function(x) ifelse(is.na(x), 0, x)

X <- na2zero(x)
Y <- na2zero(y)
Z <- na2zero(z)
A <- na2zero(a)

5 + 2 * (X + Y - 50) / (X + Y + Z + A)

даяние:

[1] 3.303030 3.555556 3.769231 4.388889 4.473684 4.550000 4.619048 4.681818
[9] 4.739130 3.787879

3) объединить выше. Комбинация вариантов (1) с идеей в (2):

X <- x %+% 0
Y <- y %+% 0
Z <- z %+% 0
A <- a %+% 0

5 + 2 * (X + Y - 50) / (X + Y + Z + A)

4) numeric0 class Мы можем определить пользовательский класс "numeric0" со своим оператором +:

as.numeric0 <- function(x) structure(x, class = "numeric0")
`+.numeric0` <- `%+%`

X <- as.numeric0(x)
Y <- as.numeric0(y)
Z <- as.numeric0(z)
A <- as.numeric0(a)

5 + 2 * (X + Y - 50) / (X + Y + Z + A)

Примечание: В качестве входных данных использовались следующие вопросы:

x = 1:10
y = c(21:29,NA)
z = 11:20
a = c(NA,NA,NA,30:36)

Ответ 2

Использование rowSums:

Чтобы уточнить мой комментарий, вы можете конкатенировать векторы, а затем применить свои вычисления на приведенной матрице. Это решение для примера, предоставленного вами в конце вашего вопроса;

5 + 2 * (rowSums(cbind(x,y), na.rm = T)-50)/(rowSums(cbind(x,y,z,a), na.rm = T))

#  [1] 3.303030 3.555556 3.769231 4.388889 4.473684 4.550000 4.619048 4.681818 
#  [9] 4.739130 3.787879

Отталкивание NA:

Я видел решения здесь с идеей замены NA на векторы; Я думаю, что это тоже было бы полезно:

y[is.na(y)] <- 0 #indexing NA values and replacing with zero

Ответ 3

вы можете использовать ifelse()

x = 1:10
y = c(21:29,NA)
x+y

[1] 22 24 26 28 30 32 34 36 38 NA

x + ifelse(is.na(y), 0, y)

[1] 22 24 26 28 30 32 34 36 38 10

Ответ 4

DATA

x = 1:10
y = c(21:29,NA)
x+y
# [1] 22 24 26 28 30 32 34 36 38 NA

foo1 = function(...){
    return(rowSums(cbind(...), na.rm = TRUE))
}
foo1(x, y)
# [1] 22 24 26 28 30 32 34 36 38 10

foo2 = function(...){
    Reduce('+', lapply(list(...), function(x) replace(x, is.na(x), 0)))
}
foo2(x, y)
# [1] 22 24 26 28 30 32 34 36 38 10

Ответ 5

Только для laffs:

x=1:10
y=c(21:29, NA)

"[<-"(x, is.na(x), 0) + "[<-"(y, is.na(y), 0)
# [1] 22 24 26 28 30 32 34 36 38 10

что еще раз иллюстрирует тот факт, что все в R является функцией (а также показывает, что интерпретатор R достаточно умен, чтобы при необходимости преобразовывать строку в функцию).

Синтаксически подслащенный:

na.zero <- function(x)
{
    "[<-"(x, is.na(x), 0)
}
na.zero(x) + na.zero(y)
# [1] 22 24 26 28 30 32 34 36 38 10

Более широко применимая версия:

na.replace <- function(x, value)
{
    "[<-"(x, is.na(x), value)
}
na.replace(x, 1) * na.replace(x, 1)
# [1]   1   4   9  16  25  36  49  64  81 100