Альтернативы NAnt

Ответ 1

Я бы сказал, как только вы начнете в NAnt, это не так сложно. Я немного упустил хороший учебник "Let get me started", и все, что я читал, было довольно датировано. Хорошо, что вы можете использовать MSBuild для создания приложения (это то, что я использую), а остальные - с NAnt.

По крайней мере, я думаю, что это не сложнее, чем MSBuild - и для вещей, которые MSBuild проще, вы можете использовать MSBuild для этого.

Это то, что я использую:

<exec program="msbuild.exe" 
      basedir="C:\windows\microsoft.net\Framework\v3.5\" 
      commandline="Project.csproj /p:OutDir=..\Outdir\; configuration=Release" />

Ответ 2

Теперь у NAnt и MSBuild есть несколько отличных альтернатив.

nRake (или просто Rake)

http://jamescrisp.org/2010/03/20/nrake-rake-builds-for-net/

psake - инструмент автоматизации сборки, написанный в PowerShell

http://jameskovacs.com/2008/06/27/introducing-psake/

Я лично использовал NAnt и MSBuild и с нетерпением ожидаю нашего предстоящего перехода на один из них (мы еще не решили, что именно). NAnt и MSBuild не так уж сложно начать, но после того, как скрипты сборки начинают становиться все более сложными, и вам нужно их отлаживать, они становятся огромным бременем для решения. Это зависит от того, насколько вы автоматизируете.

Ответ 3

Вы можете попробовать FinalBuilder - он очень прост в использовании, хотя я предпочитаю придерживаться NAnt. И у вас всегда есть MSBuild...

Ответ 4

Там MSBuild, но это не проще, чем Nant.

Оба отлично после того, как вы привыкнете к синтаксису.

Более простой вариант - использовать пакетные файлы.

Другим является использование CIFactory, что позволяет быстро запустить сервер сборки и непрерывной интеграции.

Ответ 5

Мы изучаем Cake - самое большое преимущество в том, что это в основном С#.
С сложным процессом у нас сегодня довольно сложно поддерживать наши скрипты NAnt, используемые для сборки, упаковки и маркировки кода, а также runnig модульные тесты, покрытие кода, статический анализ и т.д.

См. Также Почему вы должны использовать язык сценариев общего назначения для сценариев сборки?
Поскольку большая часть нашего кода является С#, мы скорее используем С#...

Ответ 6

Phantom - очень удобная альтернатива для С#. Я бы хотел, чтобы он был в python (более портативный) и больше использовался, потому что синтаксис очень опрятный и мощный.

Ответ 7

Maven - отличный инструмент для построения, он был разработан в основном для сообщества Java, но теперь существует .NET plugin для создания проектов С#, Существуют довольно большие концептуальные различия между Maven (см. Wikipedia для краткого обзора) и NAnt, поэтому вы можете сначала прочитать об этом, если вы хотите попробовать.

2 интересные функции:

• Зрелая коллекция плагинов для выполнения общих задач, таких как тестирование, создание документов, развертывание и т.д.
• Можно автоматически получить зависимые от проекта зависимости от центрального репозитория