Запуск подмножества методов JUnit @Test

Ответ 1

Решение guerda - это хорошо. Вот что я в итоге сделал (это смесь рецепта Люка Франкла, с которым я связался раньше, и некоторые другие вещи, которые я видел в сети):

import org.junit.runner.manipulation.Filter;
import org.junit.runner.Description;

public final class AntCLFilter extends Filter {
    private static final String TEST_CASES = "tests";
    private static final String ANT_PROPERTY = "${tests}";
    private static final String DELIMITER = "\\,";
    private String[] testCaseNames;

    public AntCLFilter() {
        super();
        if (hasTestCases()) testCaseNames = getTestCaseNames();
    }

    public String describe() {
        return "Filters out all tests not explicitly named in a comma-delimited list in the system property 'tests'.";
    }

    public boolean shouldRun(Description d) {
        String displayName = d.getDisplayName();
        // cut off the method name:
        String testName = displayName.substring(0, displayName.indexOf('('));
        if (testCaseNames == null) return true;

        for (int i = 0; i < testCaseNames.length; i++)
            if (testName.equals(testCaseNames[i]))
                return true;
        return false;
    }

    /**
     * Check to see if the test cases property is set. Ignores Ant's
     * default setting for the property (or null to be on the safe side).
     **/
    public static boolean hasTestCases() {
        return
            System.getProperty( TEST_CASES ) == null ||
            System.getProperty( TEST_CASES ).equals( ANT_PROPERTY ) ?
            false : true;
    }

    /**
     * Create a List of String names of test cases specified in the
     * JVM property in comma-separated format.
     *
     * @return a List of String test case names
     *
     * @throws NullPointerException if the TEST_CASES property
     * isn't set
     **/
    private static String[] getTestCaseNames() {

        if ( System.getProperty( TEST_CASES ) == null ) {
            throw new NullPointerException( "Test case property is not set" );
        }

        String testCases = System.getProperty( TEST_CASES );
        String[] cases = testCases.split(DELIMITER);

        return cases;
    }
}

import org.junit.internal.runners.*;
import org.junit.runner.manipulation.Filter;
import org.junit.runner.manipulation.NoTestsRemainException;

public class FilteredRunner extends TestClassRunner {

    public FilteredRunner(Class<?> clazz) throws InitializationError {
        super(clazz);
        Filter f = new AntCLFilter();
        try {
            f.apply(this);
        } catch (NoTestsRemainException ex) {
            throw new RuntimeException(ex);
        }
    }
}

Затем я аннотировал свой тестовый класс:

@RunWith(FilteredRunner.class)
public class MyTest {

и поместите следующее в мой файл сборки ant:

<target name="runtest"
        description="Runs the test you specify on the command line with -Dtest="
        depends="compile, ensure-test-name">
    <junit printsummary="withOutAndErr" fork="yes">
        <sysproperty key="tests" value="${tests}" />
        <classpath refid="classpath" />
        <formatter type="plain" usefile="false" />
        <batchtest>
            <fileset dir="${src}">
                <include name="**/${test}.java" />
            </fileset>
        </batchtest>
    </junit>
</target>

ключевая строка, в которой находится тег sysproperty.

И теперь я могу запустить

ant runtest -Dtest=MyTest -Dtests=testFoo,testBar

по желанию. Это работает с JUnit 4.1 --- в 4.4, подклассом из JUnit4ClassRunner, а в 4.5 и более позднем - подклассом BlockJUnit4ClassRunner.

Ответ 2

Начиная с JUnit 4.12 у нас есть аннотации @Category, чтобы решить эту проблему.

Ответ 3

Создайте свой собственный TestClassMethodsRunner (он не документирован или я его не найду сейчас).
A TestClassMethodsRunner выполняет все тестовые примеры, и вы можете настроить фильтр TestClassMethodsRunner.

Все, что вам нужно сделать, это переопределить метод TestMethodRunner createMethodRunner(Object, Method, RunNotifier). Это простое хакерское решение:

public class FilteredTestRunner extends TestClassMethodsRunner {

    public FilteredTestRunner(Class<?> aClass) {
        super(aClass);
    }

    @Override
    protected TestMethodRunner createMethodRunner(Object aTest, Method aMethod, RunNotifier aNotifier) {
        if (aTest.getClass().getName().contains("NOT")) {
            return new TestMethodRunner(aTest, aMethod, aNotifier, null) {
                @Override
                public void run() {
                    //do nothing with this test.
                }
            };
        } else {
            return super.createMethodRunner(aTest, aMethod, aNotifier);
        }
    }

}

С помощью этого TestRunner вы выполняете все тесты, которые не содержат строку "NOT". Другие будут проигнорированы:) Просто добавьте аннотацию @RunWith с классом TestRunner к вашему тесту.

@RunWith(FilteredTestRunner.class)
public class ThisTestsWillNOTBeExecuted {
   //No test is executed.
}

@RunWith(FilteredTestRunner.class)
public class ThisTestsWillBeExecuted {
   //All tests are executed.
}

В методе createMethodRunner вы можете проверить текущий тест на список тестов, которые должны быть выполнены или ввести новые критерии.

Удачи вам в этом!

Подсказки для лучшего решения оценены!

Ответ 4

Существует более простой способ для общего случая, когда вам нужно запустить только один тестовый метод, не требуя проблем с созданием пользовательских Runner или Filter:

public class MyTestClass {

  public static void main(final String[] args) throws Exception {
    final JUnitCore junit = new JUnitCore();
    final String singleTest = // Get the name of test from somewhere (environment, system property, whatever you want).
    final Request req;
    if (singleTest != null) {
      req = Request.method(MyTestClass.class, singleTest);
    } else {
      req = Request.aClass(MyTestClass.class);
    }
    final Result result = junit.run(req);
    // Check result.getFailures etc.
    if (!result.wasSuccessful()) {
      System.exit(1);
    }
  }

  // Your @Test methods here.

}