Издевательская HttpContextBase с Moq

У меня есть инструмент unit test, в котором я пытаюсь проверить ControllerAction на ASP.NET MVC-контроллере, который используется для функций членства в веб-приложении. Я пытаюсь высмеять HttpContext для тестов. Тест ControllerAction на самом деле устанавливает свойства в HttpContext, такие как значения сеанса, значения Response.Cookies и т.д. Это не весь код, но вот грубая выборка теста, которую я пытаюсь запустить

[Test]
public void ValidRegistrationDataSuccessfullyCreatesAndRegistersUser()
{
    var context = new Mock<HttpContextBase>() {DefaultValue = DefaultValue.Mock};
    context.SetupAllProperties();
    var provider = new Mock<MembershipProvider>(new object[] {context.Object});
    var controller = new AccountController(context.Object, provider.Object);
    // This just sets up a local FormCollection object with valid user data 
    // in it to use to attempt the registration
    InitializeValidFormData();
    ActionResult result = controller.Register(_registrationData);
    Assert.IsInstanceOfType(typeof(ViewResult), result);
    // Here is where I'd like to attempt to do Assertions against properties 
    // of the HttpContext, like ensuring that a Session object called "User" 
    // exists, and new auth cookie exists on the Response.Cookies collection. 
    // So far I've been unable to successfully check the values of those properties.
    // I've been unsuccessful in getting those properties setup correctly on my 
    // mock object so that my ControllerAction can actually *set* their values, 
    // and that I can make assertions on them afterwards. The above code actually
    // generates a StackOverflowException (which I've reported) on the
    // context.SetupAllProperties() call. What am I doing wrong, or what do I need 
    // to do to be able to set and assert on those context properties?
}

Не уверен, что я делаю неправильно, но мне бы это понравилось, если бы кто-то мог указать мне в правильном направлении и показать мне, как настроить этот макетный объект HttpContextBase, чтобы мой контроллер мог фактически устанавливать значения по его свойствам и Я могу сделать утверждения по этим свойствам, чтобы гарантировать, что мой ControllerAction делает то, что мне нужно.

Я подхожу к этому неправильно? Я знаю, что контроллеры MVC имеют ControllerContext, которые я могу использовать для установки значений для сеанса и т.д., Но я не могу понять, как можно было бы издеваться над чем-то вроде этого, не вставляя его. Есть ли способ сделать это вместо этого? (Мне также нужно иметь возможность передать контекст моему членскому провайдеру тоже). Будет ли это лучший подход?

Спасибо.

Ответ 1

Я использую версию некоторого кода Стив Сандерсон, включенный в его Pro Asp.NET MVC book... и я в настоящее время имея моральную дилемму, нормально ли размещать здесь код. Как насчет компромисса с сильно урезанной версией?;)

Таким образом, это можно легко использовать повторно, создайте класс, аналогичный приведенному ниже, который вы передадите своему контроллеру. Это создаст ваши макеты и назначит их контроллеру ControllerContext

public class ContextMocks
{
    public Moq.Mock<HttpContextBase> HttpContext { get; set; }
    public Moq.Mock<HttpRequestBase> Request { get; set; }
    public RouteData RouteData { get; set; }

    public ContextMocks(Controller controller)
    {
        //define context objects
        HttpContext = new Moq.Mock<HttpContextBase>();
        HttpContext.Setup(x => x.Request).Returns(Request.Object);
        //you would setup Response, Session, etc similarly with either mocks or fakes

        //apply context to controller
        RequestContext rc = new RequestContext(HttpContext.Object, new RouteData());
        controller.ControllerContext = new ControllerContext(rc, controller);
    }
}

И затем в вашем тестовом методе вы просто создадите экземпляр ContextMocks и передадите объект контроллера, который вы тестируете:

[Test]
Public void test()
{
     var mocks = new ContextMocks(controller);
     var req = controller.Request; 
     //do some asserts on Request object
}

Кажется очень похожим на примеры Крейга, но это с Moq v3. Я должен дать реквизиты Стиву Сандерсону для этого - я использую это как основу для тестирования всех видов традиционно трудно проверяемых вещей: куки, сеанс, метод запроса, запрос и многое другое!

Ответ 2

Вот как я это делаю.

    public static HttpContextBase FakeHttpContext()
    {
        var context = new Mock<HttpContextBase>();
        var request = new Mock<HttpRequestBase>();
        var response = new Mock<HttpResponseBase>();
        var session = new Mock<HttpSessionStateBase>();
        var server = new Mock<HttpServerUtilityBase>();
        var user = new Mock<IPrincipal>();
        var identity = new Mock<IIdentity>();

        request.Expect(req => req.ApplicationPath).Returns("~/");
        request.Expect(req => req.AppRelativeCurrentExecutionFilePath).Returns("~/");
        request.Expect(req => req.PathInfo).Returns(string.Empty);
        response.Expect(res => res.ApplyAppPathModifier(It.IsAny<string>()))
            .Returns((string virtualPath) => virtualPath);
        user.Expect(usr => usr.Identity).Returns(identity.Object);
        identity.ExpectGet(ident => ident.IsAuthenticated).Returns(true);

        context.Expect(ctx => ctx.Request).Returns(request.Object);
        context.Expect(ctx => ctx.Response).Returns(response.Object);
        context.Expect(ctx => ctx.Session).Returns(session.Object);
        context.Expect(ctx => ctx.Server).Returns(server.Object);
        context.Expect(ctx => ctx.User).Returns(user.Object);

        return context.Object;
    }

Это расширенная версия библиотеки MvcMockHelpers, выпущенной Scott Hanselman. Это код Moq 2.0; синтаксис несколько отличается в 3.