Какой экранный ридер будет лучше всего проверять доступность сайта и как его настроить?

Какой экранный ридер будет лучше всего проверить доступность сайта и как настроить этот экранный ридер для проверки веб-сайта (или настройка экрана для экрана по умолчанию будет в порядке) и какой браузер следует использовать для проверки доступности с помощью экранных считывателей?

Свободно или коммерчески это не имеет значения. Что может дать лучшее тестирование, тогда сайт должен быть доступен во всем мире как можно больше со всеми другими читателями экрана?

Моя цель - сделать сайт максимально возможным.

Ответ 1

Я предвосхищу этот ответ, заявив, что я абсолютно слепой человек, который использует Jaws, поскольку там только программа чтения с экрана. Я также поиграл с NVDA, но получил опыт работы с ним. Челюсти - наиболее широко используемая программа чтения с экрана, по крайней мере, в США. Если вы можете использовать только одну программу чтения с экрана, я бы выбрал ее с настройками по умолчанию. И Internet Explorer, и Firefox работают с Jaws, и оба широко используются. Еще одна программа для чтения с экрана, которую вы можете использовать для проверки доступности, это NVDA - программа для чтения с открытым исходным кодом, которая хорошо работает с Firefox, но не с Internet Explorer. Я бы сказал, что если цена является проблемой, используйте NVDA с последней версией Firefox, и если ваш сайт доступен с этой настройкой, он, скорее всего, будет работать с Jaws. Для получения полного списка чтения с экрана программного обеспечения см это

Установка и запуск программы чтения с экрана недостаточны для проверки доступности. Вы не узнаете, насколько доступен ваш сайт, пока не выключите монитор и не отключите мышь. Чтобы освоить любую программу чтения с экрана, достаточно времени. Я знаю только зрячих людей, которые являются эффективными пользователями программ чтения с экрана, либо работают в компаниях, занимающихся программами чтения с экрана, либо занимаются вспомогательными технологиями в качестве своей работы. Таким образом, хотя вы можете использовать программу чтения с экрана для проверки доступности вашего сайта, кривая обучения для реалистичного теста довольно высока.

Ответ 2

Чтобы ответить на ваш вопрос напрямую, я бы использовал JAWS с настройками по умолчанию в вашем целевом браузере. Если вы можете позволить себе только одну лицензию, используйте NVDA или Chromevox для своих разработчиков и предоставите эксперту по Accessibility копию JAWS.

Имейте в виду, что, убедившись, что ваш сайт отлично работает с программой чтения с экрана, очень важно, это помогает только слепым. Существует множество других видов инвалидности (например, слух, моторные и когнитивные расстройства), и, чтобы быть действительно доступными, ваш сайт должен также поддерживать этих пользователей.

WCAG 2.0 - лучший стандарт для того, чтобы сделать ваш сайт доступным как можно большему количеству людей. Однако есть много документации WCAG 2.0, поэтому я бы начал с webaim.org http://webaim.org/standards/wcag/checklist, если вы новичок в этом, но делаете используйте http://www.w3.org/TR/WCAG20/, когда будете готовы.

Кроме того, имейте в виду, что даже если он "работает" с прошивкой, это может раздражать (слепые пользователи редко читают сверху вниз, следите за тем, чтобы вы ставили сплошную структуру с заголовками и объектами ARIA), или это может давать слепому пользователю ту же информацию, которую может получить зрячий пользователь. Например, вспомогательный текст рядом с текстовыми вводами будет пропущен пользователем, который будет перемещаться по форме (исправления: скрыть копию в метке с помощью CSS, сделать вспомогательный текст фактической меткой или использовать описанную ARIA) - хороший способ убедитесь, что это больше, чем просто "работает", чтобы ваш JAWS-тестер не был знаком с сайтом.

Ответ 3

Вы должны всегда тестировать в нескольких браузерах и с несколькими программами чтения с экрана.