Высокосвязные подмодули w20

Ответ 1

Подмодуль - хороший выбор для того, чтобы удостовериться в точном пересмотре того или иного компонента. Как я подробно рассказал в истинном характере подмодулей", вы все равно можете обновить любой из подмодулей при условии, что вы сначала их перенесите (а затем перейдите к родительскому репо и выполните также )

Однако для плотно связанных модулей я постараюсь избежать:

"Я предполагаю, что это вызовет много головных болей в процессе интеграции репозитория моделирования".

Я не вижу эффективного централизованного процесса интеграции: он должен только записывать новые ускоренные эволюции.
Чтобы это произошло, любой пользователь, желающий нажать что-либо, должен сначала вытащить и переустановить свои изменения поверх всех новых изменений, которые уже были перенесены туда. Разработчик более склонен решать любые конфликты и/или спрашивать у своих коллег о происхождении некоторых изменений, с которыми ему приходится иметь дело во время перезагрузки.

Это (pull, rebase, push) не всегда возможно из-за:

• "расширенный" (менее базовый) Git задействованные операции (и рабочий процесс не точно совпадает с текущим)
• работа (с учетом эволюции от других участников)
• (может быть предпочтительнее настроить дополнительную среду, чтобы сделать эту переадресацию, которая снова "не является базовой"

Но это все равно будет направлением, которое я попробую.

^{(... но, возможно, не только до одного месяца отпуска;)
Опять же, кто берет весь месяц отпуска?! Никогда не слышал об этом понятии раньше)}

Ответ 2

Несколько заметок для всех, кто происходит на этом!

Самая большая ошибка, которую собираются сделать новички, заключается в том, что она совершает с отсоединенным HEAD в подмодуле после обновления подмодуля. Я попытаюсь противостоять этому с сильными предупреждениями от крючков.

Следующим по величине, вероятно, будет неспособность обновить подмодуль после выполнения проверки, которая требует этого. Опять же, крючки могут проверить это и предупредить.

Что касается процесса разработки, эта настройка делает гораздо более важным иметь хорошую тестовую инфраструктуру в подмодуле, поэтому, если возможно, вы можете работать в ней, не выполняя работу в родительском объекте, и полностью избегайте этой проблемы.

Я попытаюсь опубликовать образец кода с помощью крючков, которые я использую, и последую через месяц с (надеюсь, не слишком много) истинными историями ужасов.

Edit:

Вот первые черновики крючков. Имейте в виду, что это спешка, и я легко пойду!

В родительском репо:

Для пост-слияния и последующей проверки мы предупреждаем пользователя, если подмодуль не синхронизирован. (post-merge включается, в частности, для быстрого слияния, вытягивания из источника). Также обратите внимание, что они захотят проверить ветку, хотя подзапрос подзапроса субмодуля также сделает это при запуске обновления подмодуля. Чем больше напоминаний, тем веселее.

#!/bin/bash
if git submodule status | grep '^+' > /dev/null; then
    echo "WARNING: common model submodule now out of sync. You probably want to run" 1>&2
    echo "         git submodule update, then make sure to check out an appropriate branch" 1>&2
    echo "         in the submodule." 1>&2
fi

Для пост-фиксации, если есть изменения в подмодулях, мы предупреждаем пользователя, что они, возможно, забыли включить их в их фиксацию. В этом очень сложном случае это очень хорошее предположение. Вряд ли пользователь будет модифицировать моделирование и общие модели отдельно.

#!/bin/bash
if git submodule status | grep '^+' > /dev/null; then
    echo "WARNING: common model submodule has changes. If the commit you just made depends" 1>&2
    echo "         on those changes, you must run git add on the submodule, and then run" 1>&2
    echo "         git commit --amend to fix your commit." 1>&2
fi

И в подмодуле, крюк после проверки, чтобы предупредить об отключенной HEAD:

#!/bin/bash

get_ppid() {
    ps --no-headers -o ppid $1
}

# Check to see if this checkout is part of a submodule update
# git submodule calls git checkout, which calls this script, so we need to
# check the grandparent process.
if ps --no-headers -o command $(get_ppid $(get_ppid $$)) | grep 'submodule update' &> /dev/null; then
    if ! git symbolic-ref HEAD &> /dev/null; then
        echo "WARNING: common model submodule entering detached HEAD state. If you don't know" 1>&2
        echo "         what this means, and you just ran 'git submodule update', you probably" 1>&2
        echo "         want to check out an appropriate branch in the submodule repository." 1>&2
        echo
        # escape the asterisk from SO syntax highlighting (it sees C comments)
        branches=($(git for-each-ref --format='%(objectname) %(refname:short)' refs/heads/\* | grep ^$(git rev-parse HEAD) | cut -d\  -f2))
        case ${#branches} in
            0 )
                ;;
            1 ) 
                echo "Branch '${branches[0]}' is at HEAD"
                ;;
            * )
                echo "The following branches are at HEAD: ${branches[@]}"
                ;;
        esac
    fi
    echo
fi

Я также добавляю крюк pre-commit, чтобы просто прервать фиксации, сделанные с отсоединенным HEAD (если только это не будет rebase). Я очень напуган тем, что классический "все мои коммиты исчезли" в панике. Вы всегда можете обойти его с помощью --no-verify, если знаете, что делаете.