Возможный дубликат:
Почему require_once так плохо использовать?
Я где-то читал, что операторы include_once и require_once в PHP были медленнее, чем их не-однократные копии. Является ли это значительным замедлением? Проводилось ли какое-либо тестирование или изучение этого, и изменилось ли оно в последних версиях PHP?
Увеличение скорости минимально и происходит при проведении контрольной проверки для предотвращения дублирования кода. "Один раз" придаток является превентивной мерой в отношении того, что один и тот же код выполняется/включается дважды. Выполнение этой проверки происходит с небольшой скоростью.
Если есть когда-нибудь экземпляр, в котором вы используете _once, посмотрите, почему это так, действительно ли вы действительно эффективный код? Часто лучше удалить необходимость полагаться на _once и создать лучший код (проще сказать, чем сделать!).
См:
http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=1693837
http://www.phpbb.com/community/viewtopic.php?f=71&t=565933
http://www.sitepoint.com/forums/showthread.php?t=269085
http://www.quora.com/What-is-the-difference-between-functions-include-and-include_once-in-PHP
Функции include_once и require_once медленнее, чем включать и требовать, просто потому, что они отслеживают файлы, которые уже были включены, чтобы избежать их включения более одного раза.
Но это не должно иметь значения во ВСЕХ, поскольку есть, вероятно, много способов оптимизации вашего приложения, более эффективный, чем этот.