Каковы преимущества и недостатки Servlet Container для установки Solr?

В вики-странице SolrInstall перечислены семь разных контейнеров/сервлетов, совместимых с Solr:

Tomcat
Jetty
Смола
JBoss
WebSphere
Weblogic
Glassfish

Я уверен, что "лучший" субъективен, поэтому я просто скажу, что мои критерии: проще всего настроить, лучше всего подходят для поиска с небольшим, редко обновляемым набором данных и с наименьшим количеством ошибок.

Jetty и Tomcat имеют apt-get solr-пакеты, поэтому они явно лидируют для некоторых. Jetty используется в демонстрационной установке, но есть некоторые замечания о том, что Jetty имеет некоторые трудности с обработкой Unicode в некоторых случаях. Tomcat - общий выбор, но я понимаю, что он не такой легкий и имеет множество функций, которые не нужны Solr.

Стоит ли рассматривать любой из других? Есть ли какие-то важные про и минусы, о которых я должен знать?

Ответ 1

Последние 4 могут быть автоматически исключены - это полномасштабные серверы приложений, которые не требуются Solr. Если у Jetty проблемы с unicode, то это тоже. Вы уходите с Tomcat и Resin. Оба являются полнофункциональными контейнерами сервлетов, я бы пошел на более широко используемый - Tomcat. Это достаточно легкий вес.

Ответ 2

В версиях Solr менее 4 версия Jetty была исправлена, чтобы иметь дело с проблемой unicode, ведь команда Solr dev обнаружила ошибку. В Jetty 7 и 8 был применен патч. Solr 4 теперь использует Jetty 8.

Что касается Jetty против Tomcat, я всегда считал это вопросом предпочтения, я не видел, чтобы кто-то показывал реальную разницу в производительности между ними!

Ответ 3

В недавнем обсуждении многие разработчики solr указали, что рекомендуется использовать Jetty, в частности версию Jetty, поставляемую с solr. Это версия, наиболее проверенная против и наиболее используемая.

Ответ 4

Следуя Solr5, Solr следует использовать как черный ящик.

https://cwiki.apache.org/confluence/display/solr/Major+Changes+from+Solr+4+to+Solr+5

http://grokbase.com/t/lucene/solr-user/15772hc1jd/jetty-in-solr-5-2-0

Как и в Solr6, он по-прежнему использует Jetty, но разработчики Solr могут создавать свой собственный сервер приложений в будущем. Solr следует использовать как услугу, а не как войну.

Ответ 5

Разработчики SOLR сами рекомендуют упакованный Jetty (https://cwiki.apache.org/confluence/display/solr/Running+Solr+on+Jetty):

Рекомендуется использовать предоставленный сервер Jetty для оптимальной производительности.

SOLR 5 планируется отправить без WAR, как самостоятельное приложение: https://issues.apache.org/jira/browse/SOLR-4792