Я экспериментирую в добавлении функциональности к своим UIViews (настройка CALayers в соответствии с состоянием) путем настройки подкласса NSProxy для поддержки любого выбранного UIView. Вот что я пробовал:
В моем подклассе NSProxy у меня есть следующий код:
#pragma mark Initialization / Dealloc
- (id)initWithView:(UIView *)view
{
delegate = view;
[delegate retain];
return self;
}
- (void)dealloc
{
[delegate release];
[super dealloc];
}
#pragma mark Proxy Methods
- (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)anInvocation
{
[anInvocation setTarget:delegate];
[anInvocation invoke];
return;
}
- (NSMethodSignature *)methodSignatureForSelector:(SEL)aSelector
{
return [delegate methodSignatureForSelector:aSelector];
}
- (BOOL)respondsToSelector:(SEL)aSelector
{
BOOL rv = NO;
if ([delegate respondsToSelector:aSelector]) { rv = YES; }
return rv;
}
И, используя мой подкласс NSProxy следующим образом:
UILabel *label = [[HFMultiStateProxy alloc] initWithView:[[[UILabel alloc] initWithFrame:cellFrame] autorelease]];
label.text = text;
label.font = font;
label.textAlignment = UITextAlignmentCenter;
label.backgroundColor = [UIColor clearColor];
label.opaque = NO;
[self addSubview:label];
Кажется, работает, пока я не ударил строку addSubview:
Включение трассировки сообщений (instrumentObjcMessageSends (YES);) показывает переадресацию для каждого из предыдущих сообщений, работающих до глубины внутри addSubview:, где эта серия вызовов метода отображается в журнале (первое сообщение, показанное здесь, было вызывается через прокси):
- UILabel UIView _makeSubtreePerformSelector:withObject:
- UILabel UIView _makeSubtreePerformSelector:withObject:withObject:copySublayers:
- CALayer CALayer sublayers
- NSMethodSignature NSMethodSignature methodReturnType
- NSMethodSignature NSMethodSignature _argInfo:
- NSMethodSignature NSMethodSignature _frameDescriptor
+ UILabel NSObject resolveInstanceMethod:
- UILabel NSObject forwardingTargetForSelector:
- UILabel NSObject forwardingTargetForSelector:
- UILabel NSObject methodSignatureForSelector:
- UILabel NSObject methodSignatureForSelector:
- UILabel NSObject class
- UILabel NSObject doesNotRecognizeSelector:
И я получаю следующую ошибку:
2011-02-20 16:38:52.048 FlashClass_dbg[22035:207] -[UILabel superlayer]: unrecognized selector sent to instance 0x757d470
если я не использую подкласс NSProxy и вместо этого использую подкласс UILabel (HFMultiStateLabel), он отлично работает. Вот трассировка сообщения, которая возникает после вызова addSubview: (HFNoteNameControl - это супервизор метки):
- HFNoteNameControl UIView addSubview:
- HFNoteNameControl UIView _addSubview:positioned:relativeTo:
- HFMultiStateLabel UIView superview
- HFMultiStateLabel UIView window
- HFNoteNameControl NSObject isKindOfClass:
- HFNoteNameControl NSObject class
- HFNoteNameControl UIView window
- UIWindow NSObject isKindOfClass:
- UIWindow NSObject class
- HFNoteNameControl UIView _shouldTryPromoteDescendantToFirstResponder
- HFMultiStateLabel UIView _isAncestorOfFirstResponder
- HFMultiStateLabel UIView _willMoveToWindow:withAncestorView:
- HFMultiStateLabel UIView _willMoveToWindow:
- HFMultiStateLabel UIView willMoveToWindow:
- HFMultiStateLabel UIView _makeSubtreePerformSelector:withObject:withObject:copySublayers:
- CALayer CALayer sublayers
- HFMultiStateLabel UIView willMoveToSuperview:
- HFMultiStateLabel UIView _unsubscribeToScrollNotificationsIfNecessary:
- HFMultiStateLabel UIView _makeSubtreePerformSelector:withObject:
- HFMultiStateLabel UIView _makeSubtreePerformSelector:withObject:withObject:copySublayers:
- CALayer CALayer sublayers
- CALayer CALayer superlayer
Я могу проверить, что каждый из методов до -superlayer вызываются успешно при использовании NSProxy. По какой-то причине с NSProxy вместо CALayer вызывается суперслоя на UILabel. Возможно, где-то что-то запутывается, а UILabel вставляется в подслои вместо своего CALayer?
Я что-то пропустил?
Выполняет ли UIKit какие-то оптимизации, которые обходят нормальный механизм, который NSProxy подключает?
Другие мысли?
Спасибо!
Генри
PS Я только пробовал это в Симуляторе, а не в устройстве. Будет ли это поведение другим?
