Поддержка нескольких арендаторов: проект Umbraco vs Orchard

В настоящее время я использую более старую версию Umbraco (4.03), и у меня есть несколько базовых сайтов (в основном 1 пейджеры), работающих под одним и тем же приложением IIS.

У меня есть общая учетная запись хостинга с Winhost.com, которая не предлагает несколько корней приложения сайта, просто указатели домена, поэтому я ограничена одной установкой CMS, которая поддерживает многопользовательский режим.

Настройка многоквартирного дома Umbraco немного взламывается, и мне действительно нужно обновить. Похоже, что Orchard больше ориентируется на поддержку нескольких арендаторов. У моей установки Umbraco есть некоторые проблемы с общими скинами, которые всегда были немного раздражающими.

Итак, основной вопрос:

Основываясь на сценарии многопользовательской аренды, есть ли у кого-нибудь опыт работы с Umbraco и Orchard, который может дать мне мнение/сравнение? Если да, то является ли новая версия Umbraco лучше, чем версия, которую я использую в отношении поддержки нескольких сайтов?

P.S. Я знаю, что на SO уже есть несколько вопросов относительно сопоставления двух проектов CMS, но меня особенно интересует сравнение с несколькими арендаторами.

Ответ 1

Позвольте мне начать с того, что Orchard - блестящая CMS, от того, что я видел до сих пор, я предпочитаю это Umbraco.

Но одно предупреждение, у меня были проблемы с запуском очень маленького сайта Orchard на дешевом общем хостинге (на самом деле я также использовал winhost) из-за пределов памяти пула приложений. Орчард довольно голоден, и в моем случае он будет прыгать примерно в 100 мб памяти в течение нескольких просмотров страниц. Большинство пакетов с общим хостингом ограничивают пул приложений до 100 Мб, поэтому в моем случае он перерабатывал пул приложений на каждом другом просмотре страницы. См. этот поток в качестве примера. Вместо этого я использовал Umbraco.

Извините, я знаю, что это немного не по теме и не отвечает на вопрос с несколькими арендаторами. Но испытайте это на ранней стадии разработки.

Ответ 2

Последняя версия Umbraco имеет, по сути, ту же самую конфигурацию с несколькими арендаторами, как и в 4.03. Вы можете назначить домен любому элементу контента непосредственно в папке "Содержимое" в разделе "Содержимое" администратора.

Я сделал несколько многосайтовых настроек с Umbraco, и я могу понять, как быстро получается скиннинг. Мы использовали решение на основе CSS для проблемы скинов (выберите файлы CSS в корневом каталоге). Это выглядело лучше, чем целый набор шаблонов для каждого сайта.

Любые мысли о том, как вы хотите, чтобы он работал? Может быть, там хороший пакет.

Извините, я не могу ответить на произведение Орчард, так как я его не использовал и только имел поверхностное знание об этом.