Мне понравилась возможность превратить функцию в поток без ненужной строки для определения класса. Я знаю об _thread, однако кажется, что вы не должны использовать _thread. Существует ли хороший эквивалент thread.start_new_thread для python 3?
Что случилось с thread.start_new_thread в python 3
Ответ 1
threading.Thread(target=some_callable_function).start()
или если вы хотите передать аргументы,
threading.Thread(target=some_callable_function,
args=(tuple, of, args),
kwargs={'dict': 'of', 'keyword': 'args'},
).start()
Ответ 2
К сожалению, нет прямого эквивалента, поскольку Python 3 должен быть более переносимым, чем Python 2, а интерфейс _thread
рассматривается как слишком низкоуровневый для этой цели.
В Python 3 лучше всего использовать threading.Thread(target=f...)
. Это использует другую семантику, но предпочтительнее, потому что интерфейс проще переносить на другие реализации Python.