Сигнал Django m2m_changed не активирован

Недавно я начал использовать сигналы в своем проекте Django (v. 1.3), и все они отлично работают, за исключением того, что Я просто не могу понять, почему сигнал m2m_changed никогда не срабатывает на моей модели. Экземпляр раздела редактируется добавлением/удалением встроенных экземпляров PageChild в форме администратора django.

Я попытался зарегистрировать функцию обратного вызова в любом случае, как описано в документации, но не получаю никакого результата.

Выдержка из моих models.py

from django.db import models
from django.db.models.signals import m2m_changed


class Section(models.Model):
    name = models.CharField(unique = True, max_length = 100)
    pages = models.ManyToManyField(Page, through = 'PageChild')

class PageChild(models.Model):
    section = models.ForeignKey(Section)
    page = models.ForeignKey(Page, limit_choices_to = Q(is_template = False, is_background = False))


@receiver(m2m_changed, sender = Section.pages.through)
def m2m(sender, **kwargs):
    print "m2m changed!"

m2m_changed.connect(m2m, sender = Section.pages.through, dispatch_uid = 'foo', weak = False)

Я пропустил что-то очевидное?

Ответ 1

Это открытая ошибка: https://code.djangoproject.com/ticket/16073

Я потратил несколько часов на это на этой неделе.

Ответ 2

Не уверен, что это поможет, но для меня работает следующее:

class Flow(models.Model):
    datalist = models.ManyToManyField(Data)

from django.db.models.signals import post_save, pre_delete, m2m_changed

def handle_flow(sender, instance, *args, **kwargs):
    logger.debug("Signal catched !")

m2m_changed.connect(handle_flow, sender=Flow.datalist.through)

Ответ 3

Вы подключаете его дважды, один раз с m2m_changed.connect, а другой - с декодером приемника.

Ответ 4

Я не уверен, поможет ли это, но уверены ли вы, что вы должны использовать Sender.pages.through для этого особого случая? возможно, если вы попробовали @reciever(m2m_changed, sender=PageChild)

Примечание. Если у вас есть @reciever, вам не требуется m2_changed.connect(...), поскольку @reciever уже выполняет операцию подключения.