Предположим, что у меня есть 2 класса, Foo и Bar. Foo не имеет (и не может иметь) отношения к Bar.
Однако, я хочу, чтобы экземпляр бара оставался в живых, пока этот экземпляр foo остается живым. Есть ли способ сделать это, без foo, фактически ссылающегося на бар?
Спасибо, Koen
Посмотрите ConditionalWeakTable Class.
Позволяет компиляторам динамически присоединять поля объектов к управляемым объектам.
Это, по сути, словарь, в котором ключ и значение являются значениями WeakReference, и значение сохраняется до тех пор, пока ключ жив.
Например, вы можете определить
ConditionalWeakTable<Foo, Bar> table
и добавьте пару Foo/Bar. Экземпляр Bar сохраняется в памяти, если существует ссылка на экземпляр Foo. Вы можете найти экземпляр Bar для экземпляра Foo, посмотрев на таблицу.
Трудно давать предложения, не зная точно, чего вы пытаетесь достичь, или того, что вы подразумеваете под "живым". Обычно вам не нужно беспокоиться о жизни управляемых объектов: они "умирают" естественно, когда их больше не ссылают.
Но чтобы делать то, что вам кажется, ваш экземпляр Foo должен ссылаться на экземпляр Bar, или какой-либо другой объект должен ссылаться на оба для создания ссылки. Это может быть ссылка на экземпляр Bar как System.Object, т.е. Foo не нужно знать о типе Bar.
Бар не может быть завершен, только если SOMETHING имеет ссылку на него. Просто скажите Foo, когда он может отпустить Bar.
Можете ли вы создать общедоступное поле object, называемое BarReference в типе Foo?
Кто-то вне Foo должен установить соответствующий экземпляр Bar для этого свойства.
Пока есть ссылка на экземпляр бара, он не будет GCed И использование объекта Foo ничего не знает о типе Bar.