Я нашел незначительную разницу в базовых классах маршрутизации в ASP.NET Web Api, что заставило меня написать небольшой вспомогательный класс, который позволит мне определять мои маршруты только один раз. Для этого есть причина? Я предполагаю, что это слишком большое изменение в структуре, чтобы сделать RouteCollection
из одного базового класса или реализовать тот же интерфейс (что сделало бы этот класс намного проще)
public static class RouteMapper
{
private class Route
{
public string Name { get; set; }
public string Template { get; set; }
public object Defaults { get; set; }
public Route(string name, string template, object defaults)
{
Name = name;
Template = template;
Defaults = defaults;
}
}
private static List<Route> GetRoutes()
{
return new List<Route>
{
new Route(
"API Default",
"api/{controller}/{id}",
new {id = RouteParameter.Optional})
};
}
public static void AddHttpRoutes(this HttpRouteCollection routeCollection)
{
var routes = GetRoutes();
routes.ForEach(route => routeCollection.MapHttpRoute(route.Name, route.Template, route.Defaults));
}
public static void AddHttpRoutes(this RouteCollection routeCollection)
{
var routes = GetRoutes();
routes.ForEach(route => routeCollection.MapHttpRoute(route.Name, route.Template, route.Defaults));
}
}
То, что это позволяет мне сделать, - это вызвать простой метод AddHttpRoutes
как в моих тестах Global.asax, так и в моих интеграционных тестах.
Интеграционные тесты
var configuration = new HttpSelfHostConfiguration("http://localhost:20000");
configuration.Routes.AddHttpRoutes();
_server = new HttpSelfHostServer(configuration);
_server.OpenAsync().Wait();
Global.asax
public static void RegisterRoutes(RouteCollection routes)
{
routes.IgnoreRoute("{resource}.axd/{*pathInfo}");
routes.AddHttpRoutes();
routes.MapRoute(
"Default",
"{controller}/{action}/{id}",
new { controller = "Home", action = "Index", id = UrlParameter.Optional }
);
}
Является ли это известной проблемой и может ли она быть исправлена в более поздней версии ASP.NET Web Api?