С# try catch continue execute

У меня есть вопрос, который может показаться довольно простым (конечно, если вы знаете ответ).

У определенной функции у меня есть другая функция, но я хочу продолжить выполнение от вызывающего, даже если вызываемый вызывал исключение. Позвольте мне привести вам пример:

something function1()
{
    try
    {
        //some code
        int idNumber = function2();
        //other code that need to execute even if function2 fails
        return something;
    }
    catch(Exception e)
    {//... perhaps something here}
}

EDIT: function1 также имеет оператор return, поэтому ничто не может на самом деле сбой на пути

В функции2 мне нужно делать что-то, но мне нужно только регистрировать, если что-то не получается, например:

int function2()
{
    try
    {
        //dostuff
    }
    catch(Exception e)
    {
        //Log stuff to db
    }
}

ok, теперь мой вопрос: что мне делать, если я хочу продолжить выполнение в функции1, даже если функция 2 выдает ошибку?

Иногда я смешиваю, если мне нужно бросить; или выбросить e; или вообще ничего не бросать (оставляйте блокировку catch пустым)

Ответ 1

Если оставить блок catch пустым, он должен сделать трюк. Это почти всегда плохая идея. С одной стороны, существует штраф за исполнение, а с другой (и это более важно), вы всегда хотите знать, когда есть ошибка.

Я бы предположил, что функция "вызываемого" в вашем случае не может быть "ошибкой", так сказать, на самом деле. То есть ожидается, что он будет иногда терпеть неудачу. Если это так, всегда есть лучший способ справиться с этим, чем использовать исключения.

Есть, если вы помиловете каламбур, исключения в "правило". Например, если функция2 должна была вызвать веб-службу, результаты которой на самом деле не нужны для вашей страницы, такой тип шаблона может быть в порядке. Хотя почти в 100% случаев вы должны, по крайней мере, регистрировать его где-то. В этом случае я должен был зарегистрировать его в блоке finally и сообщить, возвращена ли служба. Помните, что данные, подобные тем, которые не могут быть ценными для вас, теперь могут стать ценными позже!

Последнее редактирование (возможно):

В комментарии я предложил вам попробовать try/catch внутри функции2. Просто подумал, что я уточню. Функция2 будет выглядеть так:

public Something? function2()
{
    try
    {
        //all of your function goes here
        return anActualObjectOfTypeSomething;
    }
    catch(Exception ex)
    {
        //logging goes here
        return null;
    }
}

Таким образом, поскольку вы используете возвращаемый null тип возвращаемого значения, это не повредит вам.

Ответ 2

Почему вы не можете использовать блок finally?

Как

try {

} catch (Exception e) {

  // THIS WILL EXECUTE IF THERE IS AN EXCEPTION IS THROWN IN THE TRY block

} finally { 

 // THIS WILL EXECUTE IRRESPECTIVE OF WHETHER AN EXCEPTION IS THROWN WITHIN THE TRY CATCH OR NOT

}

ИЗМЕНИТЬ после изменения вопроса:

Вы можете сделать:

int? returnFromFunction2 = null;
    try {
        returnFromFunction2 = function2();
        return returnFromFunction2.value;
        } catch (Exception e) {

          // THIS WILL EXECUTE IF THERE IS AN EXCEPTION IS THROWN IN THE TRY block

        } finally { 

        if (returnFromFunction2.HasValue) { // do something with value }

         // THIS WILL EXECUTE IRRESPECTIVE OF WHETHER AN EXCEPTION IS THROWN WITHIN THE TRY CATCH OR NOT

        }

Ответ 3

Или вы можете инкапсулировать логику цикла в try catch, например.

for(int i = function2(); i < 100 /*where 100 is the end or another function call to get the end*/; i = function2()){

    try{
     //ToDo
    }
    catch { continue; }    

}

Или...

try{ 
    for(int i = function2(); ; ;) {
        try { i = function2(); return; } 
        finally { /*decide to break or not :P*/continue; } }
} catch { /*failed on first try*/ } finally{ /*afterwardz*/ }

Ответ 4

просто сделайте это

    try
    {
        //some code
     try
     {
          int idNumber = function2();

     }
     finally
     {
       do stuff here....
     }
    }
    catch(Exception e)
    {//... perhaps something here}

Для всех целей и задач блок finally всегда будет выполняться. Теперь есть несколько исключений, где это фактически не выполняется: задача убивает программу, и есть быстрое исключение безопасности, которое мгновенно уничтожает приложение. Кроме этого, исключение будет выбрано в функции 2, блок finally выполнит необходимый код и затем поймает исключение во внешнем блоке catch.

Ответ 5

Вы хотите, чтобы вы выполняли код в функции1 независимо от того, выбрала ли функция2 исключение или нет? Вы посмотрели на окончательный блок? http://msdn.microsoft.com/en-us/library/zwc8s4fz.aspx

Ответ 6

В вашей второй функции удалите переменную e в блоке catch, затем добавьте throw.

Это перенесет генерируемое исключение в конечную функцию и выведет ее.

Это очень часто, когда вы не хотите, чтобы ваш код бизнес-логики генерировал исключение, но ваш интерфейс.