IOS "Веб-приложение" имеет разные локальные хранилища, чем Mobile Safari

Ответ 1

Резюме:

Safari и полноэкранные веб-приложения (с поддержкой веб-приложений a.k.a.) имеют отдельные кэши для записи в памяти данных localStorage. Каждый раз, когда полноэкранное приложение становится активным, он перезагружает localStorage с диска (позволяя ему видеть изменения Safari). Однако, когда Safari становится активным, он не перезагружает данные localStorage с диска, поэтому он не будет видеть изменений, внесенных в полноэкранное приложение, если вы не убьете Safari и не перезапустите его.

Полное объяснение:

В информатике есть только две проблемы:

• недействительность кэша
• Именование вещей
• ошибки "один за другим"

Ошибочное поведение в localStorage является результатом проблемы №1. Вот почему:

Когда движок браузера iOS загружается, он считывает данные для localStorage с диска и кэширует его в памяти. Затем каждый раз, когда вы читаете данные (например, getItem), данные считываются из памяти, а не из диска; и при записи (например, setItem) данные записываются в память, а затем (асинхронно) сбрасываются на диск. Поскольку localStorage является синхронным, эта реализация является вполне разумной. Если бы он перешел на диск для всех чтений и записей, ваш javascript был бы заблокирован при каждом чтении/записи для выполнения дорогостоящего ввода-вывода.

Проблема заключается в том, что полноэкранное веб-приложение (пусть оно называется FSWA) использует отдельный экземпляр механизма браузера iOS, и хотя FSWA использует то же местоположение на диске для данных localStorage, поделитесь кешем в памяти данных localStorage с Safari.

Когда вы добавляете тот факт, что FSWA полностью перезагружается (что означает, что данные локального хранилища перезагружаются с диска) каждый раз, когда они становятся активным приложением, вы получаете поведение, которое вы видите.

Вот за кулисами...

• пользователь производит изменение, которое записывает данные в localStorage в Safari
• Safari записывает данные в кеш-память localStorage в хранилище Safari
• Safari очищает данные localStorage от кеша на диске
• пользователь покидает сафари и запускает FSWA
• FSWA загружает и считывает данные localStorage с диска в кеш-память
• пользователь видит данные, которые были изменены (в шаге # 1) в Safari
• пользователь вносит изменения в FSWA, который записывает данные в localStorage
• FSWA записывает данные в свой кэш localStorage (кеш Safari не обновляется)
• FSWA сбрасывает свои данные кэша localStorage на диск
• пользователь переключается обратно в Safari
• Safari уже запущен, и он не перезагружает данные localStorage с диска
• Safari считывает старые данные из существующего кэша в памяти
• Пользователь не видит изменений, сделанных на шаге 7

Чтобы доказать это, вы можете убить Safari между шагами # 4 и шагом # 10. Затем, когда вы перезапустите Safari на шаге 11, он перезагрузит localStorage с диска, и вы увидите данные, написанные FSWA.

Ответ 2

В iOS5 я смог иметь два полноэкранных веб-приложения в том же домене, которые могли видеть друг друга localStorage. Это преодолело разницу между полноэкранным и Safari.

Однако с iOS6 мне нужно объединить два моих полноэкранных веб-приложения в одно приложение.

Ответ 3

Предполагая, что вы правильно сохраняете данные локального хранилища, и если я не ошибаюсь, то, что вы испытываете, - это некоторая общая проблема среди разработчиков веб-приложений. Куки файлы, сеансы и локальное хранилище, по-видимому, хранятся по-разному в "веб-приложении" (запущенном с рабочего стола) до данных, сохраненных с помощью мобильного сафари.

Я провел несколько довольно тщательных тестов в прошлом и , мне кажется, что обходного пути недостаточно.. Просто чтобы привести пример, с которым мы с коллегами столкнулись с подобной проблемой: в веб-приложении, которое мы разработали недавно, пользователь должен войти в систему, прежде чем обращаться ко всем его функциям. Если вы входите в систему с помощью мобильного сафари, а затем переключитесь на загруженную версию приложения, ожидается, что он войдет в систему, но это не всегда так. Как правило, нужно снова войти в систему, предлагая, чтобы файлы cookie могли храниться в разных "банках данных" в зависимости от того, как или откуда вы хотите запустить приложение.

Кроме того, как говорит Кальвин, в этом есть нечто большее, чем просто разные банки данных. Службы, запущенные с помощью домашнего экрана, появляются медленнее, домашние приложения всегда перезагружаются при запуске, предлагая поддержку нескольких задач и т.д. Мой вывод: программа запускает загруженные веб-приложения!= Сафари минус адресная строка и, следовательно, не должна быть считаются таковыми.

Несмотря на отличную функциональность Apple, домашние веб-приложения не работают так, как ожидалось, или, как можно было бы надеяться (например, как это было открыто в сафари). В вашем случае, если вы правильно храните данные LS и пробовали разные подходы чтобы исправить вашу конкретную проблему, Я бы предложил одну из следующих альтернатив:

• Используйте базу данных mysql для r/w из/вместо
• Заставить пользователей загружать приложение перед его использованием (например, этот пример)
• Не поощряйте пользователей загружать приложение и предполагаем, что большинство из них получит доступ к нему с мобильного сафари
• Принять факт, что данные могут отличаться (это может быть не альтернативой вам в зависимости от характера вашего приложения)
• Возьмите мой подход "конвертируйте" свое веб-приложение в родное приложение через встроенные функции Phonegap. Если да, взгляните на этот учебник Джонатана Старка.

Надеюсь, это помогло прояснить хотя бы части его.