Скажем, у меня есть интерфейс
interface IFoo {
Task SomeMethodAsync();
}
И я хотел реализовать этот интерфейс, но для одного класса метод пуст.
Должен ли я жить с предупреждением, которое это производит?
async Task SomeMethodAsync() {}
Или мне нужно вернуть некоторую фиктивную задачу?
async Task SomeMethodAsync() { await Task.Run(() => {}); }
Или есть другой вариант?
Также я хочу реализовать этот метод как метод явного интерфейса. Будет ли это иметь значение?
Способы, возвращающие Task, не должны быть async.
Я бы рекомендовал что-то вроде этого:
Task IFoo.SomeMethodAsync()
{
return Task.FromResult(true);
}
Я предполагаю, что если это был синхронный метод, у вас просто было бы пустое тело метода; это эквивалент async пустого тела метода.
Это зависит только от того, как вы решаете, какие рамки должны обрабатывать такие случаи.
У вас есть, imo, несколько вариантов:
вызывает исключение (будет прерывать выполнение, и вы должны каким-то образом обработать его в какой-то мере в цепочке выполнения).
return default-value (это может быть решение, предлагаемое вами: просто пустая задача, которая ничего не делает. Плохо, что я вызываю функцию, ожидающую, что она что-то делает, она не сообщает мне о чем угодно, но ничего не делайте. Imo, это плохой дизайн.
возвращает некоторый not-valid-value, который перехвачен вызывающим, поэтому вызывающий "знает", что что-то не в порядке.
Я столкнулся с этим абстрактным базовым классом. Я попробовал метод Стивена Клири, но получал ошибки компилятора в С# 6.
Пример моего базового метода:
protected abstract Task OnFoo(Bar bar);
Это то, что я должен был сделать в моем производном классе:
protected override async Task OnFoo(Bar bar)
{
await Task.FromResult(true);
}
Проблема с другим ответом заключалась в ключевом слове return во фразе. Поскольку возвращаемое значение Task существенно void, вы ничего не можете вернуть. Кроме того, требуется ключевое слово await.