Вызовите несколько хранимых процедур SQL Server в транзакции

Для использования в моем текущем проекте я создал класс, который позволяет мне вызывать SQL Server async.

Мой код выглядит следующим образом:

internal class CommandAndCallback<TCallback, TError>
{
    public SqlCommand Sql { get; set; }
    public TCallback Callback { get; set; }
    public TError Error { get; set; }
}

class MyCodes:SingletonBase<MyCodes>
{
    private static string _connString = @"Data Source=MyDB;Initial Catalog=ED;Integrated Security=True;Asynchronous Processing=true;Connection Timeout=0;Application Name=TEST";

    private MyCodes() { }

    public void SetSystem(bool production)
    {
        _connString =
            string.Format(@"Data Source=MyDB;Initial Catalog={0};Integrated Security=True;Asynchronous Processing=true;Connection Timeout=0;Application Name=TEST", production ? "ED" : "TEST_ED");
    }

    public void Add(string newCode, Action<int> callback, Action<string> error)
    {
        var conn = new SqlConnection(_connString);
        SqlCommand cmd = conn.CreateCommand();
        cmd.CommandTimeout = 0;
        cmd.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
        cmd.CommandText = @"ADD_CODE";
        cmd.Parameters.Add("@NEW", SqlDbType.NVarChar).Value = newCode;
        cmd.Parameters.Add("@NewId", SqlDbType.Int).Direction = ParameterDirection.Output;

        try
        {
            cmd.Connection.Open();
        }
        catch (Exception ex)
        {
            error(ex.ToString());
            return;
        }

        var ar = new CommandAndCallback<Action<int>, Action<string>> { Callback = callback, Error = error, Sql = cmd };
        cmd.BeginExecuteReader(Add_Handler, ar, CommandBehavior.CloseConnection);
    }

    private static void Add_Handler(IAsyncResult result)
    {
        var ar = (CommandAndCallback<Action<int>, Action<string>>)result.AsyncState;
        if (result.IsCompleted)
        {
            try
            {
                ar.Sql.EndExecuteReader(result);
                ar.Callback(Convert.ToInt32(ar.Sql.Parameters["@NewId"].Value));
            }
            catch (Exception ex)
            {
                ar.Error(ex.Message);
            }
        }
        else
        {
            ar.Error("Error executing SQL");
        }
    }

public void Update(int codeId, string newCode, Action callback, Action<string> error)
    {
        var conn = new SqlConnection(_connString);
        SqlCommand cmd = conn.CreateCommand();
        cmd.CommandTimeout = 0;
        cmd.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
        cmd.CommandText = @"UPDATE_CODE";
        cmd.Parameters.Add("@CODE_ID", SqlDbType.Int).Value = codeId;
        cmd.Parameters.Add("@NEW", SqlDbType.NVarChar).Value = newCode;

        try
        {
            cmd.Connection.Open();
        }
        catch (Exception ex)
        {
            error(ex.ToString());
            return;
        }

        var ar = new CommandAndCallback<Action, Action<string>> { Callback = callback, Error = error, Sql = cmd };
        cmd.BeginExecuteReader(Update_Handler, ar, CommandBehavior.CloseConnection);
    }

    private static void Update_Handler(IAsyncResult result)
    {
        var ar = (CommandAndCallback<Action, Action<string>>)result.AsyncState;
        if (result.IsCompleted)
        {
            try
            {
                ar.Sql.EndExecuteReader(result);
                ar.Callback();
            }
            catch (Exception ex)
            {
                ar.Error(ex.Message);
            }
        }
        else
        {
            ar.Error("Error executing SQL");
        }
    }

}

Это может выглядеть как слишком много кода, но это позволяет мне называть его так:

private void Add_Click(object sender, EventArgs e)
{
   MyCodes.Instance.Add("Test",Success,Error)
}

private void Success(int newId)
{
   MessageBox.Show(newId.ToString(), "Success", MessageBoxButtons.OK, MessageBoxIcon.Information);
}

private void Error(string error)
{
   MessageBox.Show(error, "Error", MessageBoxButtons.OK, MessageBoxIcon.Error);
}

Над кодом работает отлично для меня, я могу выполнять каждый асинхронный вызов.

Проблема, с которой я сейчас сталкиваюсь, состоит в том, чтобы выполнять несколько вызовов как транзакцию - я хотел бы обновить 2 кода и добавить один новый.

Обычно я бы вызвал обновление, затем в успешном обработчике вызовет второе обновление, а в обработчике второго обновления я бы вызвал add, который вернет новый идентификатор.

Что-то вроде:

-UPDATE CODE
 |-UPDATE CODE
   |-ADD CODE (only this one return something)

Но я бы хотел назвать все транзакции транзакцией, поэтому, если добавление кода будет прерывать обновления, произойдет откат.

Вопрос:

Можно ли вызывать несколько асинхронных запросов в качестве транзакции?

Могу ли я вызвать мои вышеуказанные методы в качестве транзакции или мне нужно создать отдельный метод для вызова моих процедур как один? (Я хотел бы избежать этого, потому что он просто копирует один и тот же код из одного метода в другой)

Я хотел бы добавить, что я использую .NET 3.5, поэтому жду, и другие приятные функции не являются опцией.