Мне было любопытно, каковы различия в производительности между классом Java и примитивным типом для double. Поэтому я создал небольшой тест и нашел тип класса на 3x-7x медленнее, чем примитивный тип. (3x на локальной машине OSX, 7x на ideone)
Вот тест:
class Main {
public static void main(String args[]) {
long bigDTime, littleDTime;
{
long start = System.nanoTime();
Double d = 0.0;
for (Double i = 0.0; i < 1432143.341; i += 0.1) {
d += i;
}
long end = System.nanoTime();
bigDTime = end - start;
System.out.println(bigDTime);
}
{
long start = System.nanoTime();
double d = 0.0;
for (double i = 0.0; i < 1432143.341; i += 0.1) {
d += i;
}
long end = System.nanoTime();
littleDTime = end - start;
System.out.println(littleDTime);
}
System.out.println("D/d = " + (bigDTime / littleDTime));
}
}
Так почему же тип Double намного медленнее? Почему это даже реализовано для использования математических операторов?
