Подтвердить что ты не робот

Python эквивалент выбора Голанга на каналах

Go имеет оператор выбора, который работает на каналах. Из документации:

Оператор select позволяет ждать goroutine на нескольких сообщениях операции.

Выбирает блоки, пока один из его случаев не будет запущен, тогда он выполнит это дело. Он выбирает один случайным образом, если несколько готовы.

Есть ли эквивалент Python следующего кода:

package main

import "fmt"

func main() {
    c1 := make(chan int)
    c2 := make(chan int)
    quit := make(chan int)

    go func() {
        for i := 0; i < 10; i++ {
            c1 <- i
        }
        quit <- 0
    }()

    go func() {
        for i := 0; i < 2; i++ {
            c2 <- i
        }
    }()

    for {
        select {
        case <-c1:
            fmt.Println("Received value from c1")
        case <-c2:
            fmt.Println("Received value from c2")
        case <-quit:
            fmt.Println("quit")
            return
        }
    }
}

Вывод этой программы:

Received value from c1
Received value from c1
Received value from c2
Received value from c1
Received value from c2
Received value from c1
Received value from c1
Received value from c1
Received value from c1
Received value from c1
Received value from c1
Received value from c1
quit
4b9b3361

Ответ 1

Здесь довольно прямой перевод, но "выбор, который, если несколько готовы", работает по-другому - он просто берет то, что было первым. Также это похоже на запуск вашего кода с помощью gomaxprocs(1).

import threading
import Queue

def main():
    c1 = Queue.Queue(maxsize=0)
    c2 = Queue.Queue(maxsize=0)
    quit = Queue.Queue(maxsize=0)

    def func1():
        for i in range(10):
            c1.put(i)
        quit.put(0)

    threading.Thread(target=func1).start()

    def func2():
        for i in range(2):
            c2.put(i)

    threading.Thread(target=func2).start()

    combined = Queue.Queue(maxsize=0)

    def listen_and_forward(queue):
        while True:
            combined.put((queue, queue.get()))

    t = threading.Thread(target=listen_and_forward, args=(c1,))
    t.daemon = True
    t.start()
    t = threading.Thread(target=listen_and_forward, args=(c2,))
    t.daemon = True
    t.start()
    t = threading.Thread(target=listen_and_forward, args=(quit,))
    t.daemon = True
    t.start()

    while True:
        which, message = combined.get()
        if which is c1:
            print 'Received value from c1'
        elif which is c2:
            print 'Received value from c2'
        elif which is quit:
            print 'Received value from quit'
            return
main()

Основное изменение - это симуляция выбора с потоками, которые объединяют сообщения. Если вы собираетесь использовать этот шаблон много, вы можете написать некоторый код выбора:

import threading
import Queue

def select(*queues):
    combined = Queue.Queue(maxsize=0)
    def listen_and_forward(queue):
        while True:
            combined.put((queue, queue.get()))
    for queue in queues:
        t = threading.Thread(target=listen_and_forward, args=(queue,))
        t.daemon = True
        t.start()
    while True:
        yield combined.get()

def main():

    c1 = Queue.Queue(maxsize=0)
    c2 = Queue.Queue(maxsize=0)
    quit = Queue.Queue(maxsize=0)

    def func1():
        for i in range(10):
            c1.put(i)
        quit.put(0)

    threading.Thread(target=func1).start()

    def func2():
        for i in range(2):
            c2.put(i)

    threading.Thread(target=func2).start()

    for which, msg in select(c1, c2, quit):
        if which is c1:
            print 'Received value from c1'
        elif which is c2:
            print 'Received value from c2'
        elif which is quit:
            print 'Received value from quit'
            return
main()

Но...

Обратите внимание, что этот выбор не совсем подходит, хотя для вашей программы это не имеет значения - goroutine может отправить результат по каналу, который будет помещен в очередь в select и lost, если мы не всегда итерация по выбору до завершения!

Ответ 2

Также рассмотрите офсетную библиотеку от Benoit Chesneau. Это порт модели Go concurrency для Python, используя волокна под крышками.

Он рассказал об этом в PyCon APAC 2013:

Ответ 3

Вы можете использовать multiprocessing.Pipe вместо chan, threading.Thread вместо go и select.select вместо select.

Здесь повторное выполнение вашего примера в Python с использованием этого подхода:

import random
from multiprocessing import Pipe
from select import select
from threading import Thread


def main():
    c1_r, c1_w = Pipe(duplex=False)
    c2_r, c2_w = Pipe(duplex=False)
    quit_r, quit_w = Pipe(duplex=False)

    def func1():
        for i in range(10):
            c1_w.send(i)
        quit_w.send(0)

    Thread(target=func1).start()

    def func2():
        for i in range(2):
            c2_w.send(i)

    Thread(target=func2).start()

    while True:
        ready, _, _ = select([c1_r, c2_r, quit_r], [], [])
        which = random.choice(ready)
        if which == c1_r:
            c1_r.recv()
            print 'Received value from c1'
        elif which == c2_r:
            c2_r.recv()
            print 'Received value from c2'
        elif which == quit_r:
            quit_r.recv()
            print 'Received value from quit'
            return

if __name__ == '__main__':
    main()

Эта реализация основана на реализации @Thomas, но, в отличие от @Thomas, она не создает дополнительные потоки для выполнения выбора.

Протестировано на Linux с помощью Python 2.7.13. Windows может вести себя по-разному, так как выбор - это Unixy.

Ответ 4

В Python 3.5 есть ключевые слова async и await, которые позволяют иметь функции, которые могут быть приостановлены в процессе выполнения и, таким образом, могут работать на равномерном потоке вместо потоков. asyncio std lib предлагает один.

Чтобы более точно отобразить поведение каналов блокировки Go и select, вы можете использовать эту небольшую библиотеку, а затем ваш примерный код будет выглядят очень похожими в Python.

Ответ 5

Здесь еще одна попытка подражать синтаксису go:

from threading import Thread
from Queue import Queue

def main():

    c1 = Queue.Queue(maxsize=0)
    c2 = Queue.Queue(maxsize=0)
    quit = Queue.Queue(maxsize=0)

    Thread(target=lambda: [c1.put(i) for i in range(10)] or quit.put(0)).start()
    Thread(target=lambda: [c2.put(i) for i in range(2)]).start()

    for which, msg in select(c1, c2, quit):
        if which is c1:
            print 'Received value from c1'
        elif which is c2:
            print 'Received value from c2'
        elif which is quit:
            print 'Received value from quit'
            return

def select(*queues):
    combined = Queue.Queue(maxsize=0)
    def listen_and_forward(queue):
        while True:
            combined.put((queue, queue.get()))
    for queue in queues:
        t = Thread(target=listen_and_forward, args=(queue,))
        t.daemon = True
        t.start()
    while True:
        yield combined.get()

main()

Ответ 6

Да, все возможно с goless. Можешь попробовать.

Удовольствие; -)

Вот пример:

c1 = goless.chan()
c2 = goless.chan()

def func1():
    time.sleep(1)
    c1.send('one')
goless.go(func1)

def func2():
    time.sleep(2)
    c2.send('two')
goless.go(func2)

for i in range(2):
    case, val = goless.select([goless.rcase(c1), goless.rcase(c2)])
    print(val)

Ответ 7

Для полноты: каналы Go-style, включая рабочий выбор, доступны как часть pygolang:

ch1 = chan()    # synchronous channel
ch2 = chan(3)   # channel with buffer of size 3

def _():
    ch1.send('a')
    ch2.send('b')
go(_)

ch1.recv()      # will give 'a'
ch2.recv_()     # will give ('b', True)

_, _rx = select(
    ch1.recv,           # 0
    ch2.recv_,          # 1
    (ch2.send, obj2),   # 2
    default,            # 3
)
if _ == 0:
    # _rx is what was received from ch1
    ...
if _ == 1:
    # _rx is (rx, ok) of what was received from ch2
    ...
if _ == 2:
    # we know obj2 was sent to ch2
    ...
if _ == 3:
    # default case
    ...

смещение (см. fooobar.com/info/446924/...) также кажется интересным.

goless (см. fooobar.com/info/446924/...), к сожалению, имеет слабую реализацию выбора, которая по дизайну не работает должным образом на синхронных каналах.