Мне интересно, какие веб-технологии поддерживает Chromecast. Я знаю, что здесь нет исчерпывающего списка, упомянутого здесь, но мне действительно нужен список поддерживаемых и performant.
Чем отличается от обычного веб-разработки?
Есть ли аппаратное ускорение, поддержка WebGL или Web Audio? Как производительность для них.
Любые вещи, которые хотели бы знать старомодный веб-разработчик? Любые странные причуды?
Я буду отвечать на этот вопрос с течением времени, потому что я только начал работать с Google Cast API. Из-за новизны технологии будет заметная разница в традиционном веб-разработке.
Если вы обычно используете Chrome и используете его devtools, вам повезло! У Chromecast есть свои собственные devtools, с которыми вы можете добраться, посетив его ip-адрес в порту 9222. Наряду с этим есть своя консоль, где вы можете запускать Javascript так же, как вы привыкли. И window по-прежнему является глобальным объектом.
Неа. В консоли вы можете запустить location.reload(true);. Параметр true выполняет принудительную перезагрузку, которая очищает кеш приложения-получателя.
Да, имейте в виду, что большинство телевизоров будут испытывать screen burn, если для непродолжительных периодов времени отображается недвижное содержимое. Этого можно избежать, просто перемещая вещи или появляясь в разных областях.
swassr answer имеет довольно подробный список, используя http://html5test.com/, хотя, похоже, что тестер ошибается:
После некоторого тестирования это не похоже на поддержку WebRTC, хотя html5test.com говорит, что это так. Единственное упоминание об этом, которое я смог оценить, - это упоминание о этот поток
Использование API веб-аудио для получения данных о спектре и сигналах также не поддерживается. Для этого здесь есть ошибка.
Не ожидайте, что к нему будет применено воспринимаемое аппаратное ускорение или предварительное отрисовка. Значение CSS Переходы, холст и т.д. Не имеют такой гладкости, к которой мы привыкли. Время от времени даже анимация с помощью Javascript вызывает меньше junk, чем анимации CSS.
Это не означает, что все оптимизации производительности выбрасываются из двери. Трюки вроде transform: translateZ(0); по-прежнему работают над тем, чтобы отбрасывать элементы самостоятельно контекст рисования и выделять проблемы с перерисовкой.
...
Нет поддержки плагинов, таких как Flash Player, Silverlight, Quicktime и Unity.
Что касается поддержки HTML5, я сделал простой приемник, который ничего не делает, кроме перенаправления на http://html5test.com. Я сделал то же самое с http://css3test.com.
Вот результаты тестов:
Обратите внимание, что Chrome Canary 34 получает оценку 475. В основном различия заключаются в трехмерной графике и поддержке взаимодействия с пользователем.
Оценка до css3-теста составляет 61% (Канарские баллы 62%).
Приветствия
Просто хотел интегрироваться.
не поддерживает несколько тегов video. Несколько тегов будут загружаться в непредсказуемом порядке. Все теги после первого не будут загружаться.
Циклы видео не являются гладкими (даже не закрытыми).
canvas не поддерживает рисунок из видео тегов. Это делает ужасную работу по рисованию геометрических фигур, т. К.
CSS-фильтры не работают, но преобразует.
Также кажется, что ChromeCast пока не поддерживает float с использованием CSS. По крайней мере, на моем устройстве - хотелось бы услышать от других, комментирующих этот.