Есть ли разница между .each() и .map(), когда не возвращается значение? Есть ли какая-либо польза от использования того или другого в этом случае?
myList.map(function(myModel, myIndex){
myModel.itemOne = itemOne;
myModel.itemTwo = itemTwo;
myModel.itemThree = itemThree;
});
myList.each(function(myModel, myIndex){
myModel.itemOne = itemOne;
myModel.itemTwo = itemTwo;
myModel.itemThree = itemThree;
});
.map() предназначен для итерации и создания нового результирующего массива.
.each() предназначен для итератора (новый массив не создан).
Либо будет работать для простой итерации, хотя я бы сказал, что цель вашего кода более ясна, если вы просто выполняете итерацию, если используете .each(), поскольку это его цель и единственная цель.
Что касается функциональных различий, кроме создания массива, jQuery .each() позволяет завершить итерацию, возвращая false из обратного вызова. jQuery .map() не имеет возможности прервать итерацию.
Проверьте карту jQuery против каждого и https://learn.jquery.com/using-jquery-core/iterating/
Таким образом, это зависит от того, что вы хотите сделать. $.each() использует тот же массив, тогда как $.map() возвращает новый. Порядок передаваемого аргумента в $.map() меняется на противоположный порядку для собственного метода .map() доступного в ECMAScript 5. Это не все о том, как вы выполняете итерации по массивам/объектам, но если и как исходный массив/объект изменен. $.each() является то, что с $.each() вы можете использовать ключевое слово this в функции для ссылки на текущий элемент массива/объекта.