Я пытаюсь понять, использовать ли JS Object или Map, если мне нужны случайные поиски с помощью строкового ключа в больших наборах данных ( > 1000 объектов).
Я написал простой тест http://jsperf.com/javascript-objects-vs-map-performance, и результаты показывают, что в Chrome (V8) объекты превосходят карты примерно в 2 раза. Тем не менее, я проверил другие браузеры, и результаты были противоположными. Почему они различаются в разных браузерах/двигателях?
Я также написал аналогичный тест в Node.JS, и я не вижу подобных результатов (тестовый пример 6 занял гораздо больше, чем тестовый пример 4):
Испытания
var now = require("performance-now");
var mapKeyValue = new Map();
var mapStringKeyValue = new Map();
var objectKeyValue = {};
var n = 10000;
var testSamples = 100;
var firstRow = 0;
var firstRowString = firstRow + "";
var middleRow = Math.floor(n / 2);
var middleRowString = middleRow + "";
var lastRow = n - 1;
var lastRowString = lastRow + "";
var nonExist = n * 2;
var nonExistString = nonExist + "";
function makeid() {
var text = "";
var possible = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789";
for (var i = 0; i < 20; i++)
text += possible.charAt(Math.floor(Math.random() * possible.length));
return text;
}
for (var i = 0; i < n; i++) {
var value = makeid();
mapKeyValue.set(i, value);
mapStringKeyValue.set(i + "", value);
objectKeyValue[i + ""] = value;
}
var t0, t1;
var averages = [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0];
for (var j = 0; j < testSamples; j++) {
var k = 0;
t0 = now();
mapKeyValue.get(firstRow);
t1 = now();
averages[k++] += (t1 - t0);
t0 = now();
mapStringKeyValue.get(firstRowString);
t1 = now();
averages[k++] += (t1 - t0);
t0 = now();
objectKeyValue[firstRowString];
t1 = now();
averages[k++] += (t1 - t0);
t0 = now();
mapKeyValue.get(middleRow);
t1 = now();
averages[k++] += (t1 - t0);
t0 = now();
mapStringKeyValue.get(middleRowString);
t1 = now();
averages[k++] += (t1 - t0);
t0 = now();
objectKeyValue[middleRowString];
t1 = now();
averages[k++] += (t1 - t0);
t0 = now();
mapKeyValue.get(lastRow);
t1 = now();
averages[k++] += (t1 - t0);
t0 = now();
mapStringKeyValue.get(lastRowString);
t1 = now();
averages[k++] += (t1 - t0);
t0 = now();
objectKeyValue[lastRowString];
t1 = now();
averages[k++] += (t1 - t0);
t0 = now();
mapKeyValue.get(nonExist);
t1 = now();
averages[k++] += (t1 - t0);
t0 = now();
mapStringKeyValue.get(nonExistString);
t1 = now();
averages[k++] += (t1 - t0);
t0 = now();
objectKeyValue[nonExistString];
t1 = now();
averages[k++] += (t1 - t0);
}
console.log("Test samples number " + testSamples);
for (var i = 0; i < averages.length; i++) {
averages[i] /= testSamples;
console.log("Test case " + (i + 1) + " took in average " + (averages[i] * 1000000) + " ns");
}
Результаты
Test samples number 100
Test case 1 took in average 2050.269999999692 ns
Test case 2 took in average 751.2899999997202 ns
Test case 3 took in average 567.3000000004081 ns
Test case 4 took in average 727.2699999999688 ns
Test case 5 took in average 4760.029999999489 ns
Test case 6 took in average 1939.3400000004135 ns
Test case 7 took in average 673.549999999885 ns
Test case 8 took in average 689.3600000002564 ns
Test case 9 took in average 541.3700000001143 ns
Test case 10 took in average 1146.0599999999843 ns
Test case 11 took in average 3096.7699999998285 ns
Test case 12 took in average 644.7400000000058 ns
Сообщите мне, есть ли у вас какие-либо идеи относительно того, как улучшить бенчмарк и сделать его более точным. Спасибо.