У меня есть грамматика ANTLR 4 и выстроил из нее лексер и парсер. Теперь я пытаюсь создать экземпляр этого синтаксического анализатора таким образом, чтобы он разбирался до тех пор, пока не встретит ошибку. Если он сталкивается с ошибкой, он не должен продолжать синтаксический анализ, но он должен предоставить полезную информацию о проблеме; в идеале - машиночитаемое место и считываемое человеком сообщение.
Вот что я имею в данный момент:
grammar Toy;
@parser::members {
public static void main(String[] args) {
for (String arg: args)
System.out.println(arg + " => " + parse(arg));
}
public static String parse(String code) {
ErrorListener errorListener = new ErrorListener();
CharStream cstream = new ANTLRInputStream(code);
ToyLexer lexer = new ToyLexer(cstream);
lexer.removeErrorListeners();
lexer.addErrorListener(errorListener);
TokenStream tstream = new CommonTokenStream(lexer);
ToyParser parser = new ToyParser(tstream);
parser.removeErrorListeners();
parser.addErrorListener(errorListener);
parser.setErrorHandler(new BailErrorStrategy());
try {
String res = parser.top().str;
if (errorListener.message != null)
return "Parsed, but " + errorListener.toString();
return res;
} catch (ParseCancellationException e) {
if (errorListener.message != null)
return "Failed, because " + errorListener.toString();
throw e;
}
}
static class ErrorListener extends BaseErrorListener {
String message = null;
int start = -2, stop = -2, line = -2;
@Override
public void syntaxError(Recognizer<?, ?> recognizer,
Object offendingSymbol,
int line,
int charPositionInLine,
String msg,
RecognitionException e) {
if (message != null) return;
if (offendingSymbol instanceof Token) {
Token t = (Token) offendingSymbol;
start = t.getStartIndex();
stop = t.getStopIndex();
} else if (recognizer instanceof ToyLexer) {
ToyLexer lexer = (ToyLexer)recognizer;
start = lexer._tokenStartCharIndex;
stop = lexer._input.index();
}
this.line = line;
message = msg;
}
@Override public String toString() {
return start + "-" + stop + " l." + line + ": " + message;
}
}
}
top returns [String str]: e* EOF {$str = "All went well.";};
e: 'a' 'b' | 'a' 'c' e;
Сохраните это значение в Toy.g
, затем выполните следующие команды:
> java -jar antlr-4.5.2-complete.jar Toy.g
> javac -cp antlr-4.5.2-complete.jar Toy*.java
> java -cp .:tools/antlr-4.5.2-complete.jar ToyParser ab acab acc axb abc
ab => All went well.
acab => All went well.
acc => Failed, because 2-2 l.1: no viable alternative at input 'c'
axb => Parsed, but 1-1 l.1: token recognition error at: 'x'
Exception in thread "main" org.antlr.v4.runtime.misc.ParseCancellationException
at org.antlr.v4.runtime.BailErrorStrategy.recoverInline(BailErrorStrategy.java:90)
at org.antlr.v4.runtime.Parser.match(Parser.java:229)
at ToyParser.top(ToyParser.java:187)
at ToyParser.parse(ToyParser.java:95)
at ToyParser.main(ToyParser.java:80)
Caused by: org.antlr.v4.runtime.InputMismatchException
at org.antlr.v4.runtime.BailErrorStrategy.recoverInline(BailErrorStrategy.java:85)
... 4 more
С одной стороны, я чувствую, что я уже слишком много делаю. Глядя на то, сколько кода я написал для того, что должно быть простой и общей задачей, я не могу не задаться вопросом, не хватает ли я более простого решения. С другой стороны, даже этого недостаточно, по двум причинам. Во-первых, хотя мне удалось получить сообщение об ошибке lexer, они все равно не мешают продолжению анализатора на оставшемся потоке. Это свидетельствует строка Parsed, but
для ввода axb
. Во-вторых, я все еще остаюсь с ошибками, которые не сообщаются в прослушиватель ошибок, о чем свидетельствует трассировка стека.
Если я не устанавливаю BailErrorStrategy
, я получаю более полезный вывод:
acc => Parsed, but 2-2 l.1: mismatched input 'c' expecting 'a'
axb => Parsed, but 1-1 l.1: token recognition error at: 'x'
abc => Parsed, but 2-2 l.1: extraneous input 'c' expecting {<EOF>, 'a'}
Есть ли способ получить подобные сообщения об ошибках, но все же залог при ошибке? Я могу видеть из источников, что сообщение extraneous input
действительно генерируется DefaultErrorStrategy
, по-видимому, после того, как оно разработало вопрос об устранении проблемы. Должен ли я позволить этому сделать это, а затем выручить, то есть написать свой собственный вариант BailErrorStrategy
, который вызывает супер перед бросанием?