NodeJS намного медленнее, чем PHP?

Я запускаю крошечный веб-сервер масштаба под Apache + PHP + MySQL на данный момент и хотел бы изучить вариант использования NodeJS. Сервер буквально выполняет две вещи:

Подавать некоторые статические файлы (ресурсы HTML/CSS/изображения и т.д.)
Запросить базу данных (выбрать и вставить только, не обновлять и не удалять)

Однако я столкнулся с некоторой проблемой производительности, и я пытаюсь выяснить, где проблема. Чтобы изолировать проблему, я создал минимальное приложение NodeJS, которое запускает запрос к MySQL и возвращает 50 строк данных в виде JSON. Ниже мой код:

var express = require('express');
var compression = require('compression');
var mysql = require('mysql');

var db = mysql.createPool({
    host: <host>,
    user: <user>,
    password: <password>,
    database: <database>,
    debug: false
});

var app = express();
app.use(compression());

app.get('/data', function(req, res) {
    var sql = 'SELECT column_1, column_2 FROM table';
    db.query(sql, function (error, rows, fields) {
        if (error) throw error;
        res.json(rows);
    });
});

app.listen(3000, function () {
  console.log("Running on port 3000.");
});

Используя ApacheBench для запуска 1000 запросов на уровне concurrency 1 (чтобы не помешать однопоточному приложению Node), результат выглядит следующим образом:

Concurrency Level:      1
Time taken for tests:   10.377 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Total transferred:      3057000 bytes
HTML transferred:       2829000 bytes
Requests per second:    96.37 [#/sec] (mean)
Time per request:       10.377 [ms] (mean)
Time per request:       10.377 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          287.69 [Kbytes/sec] received

Для сравнения ниже мой код в PHP:

<?php

    $hostname = <host>;
    $username = <user>;
    $password = <password>;
    $database = <database>;

    try {
        $db_handler = new PDO('mysql:host=' . $hostname . ';dbname=' . $database, $username, $password);
    } catch (PDOException $e) {
        throw new Exception('[ERROR] Unable to connect to the database.');
    }

    $sql = 'SELECT column_1, column_2 FROM table';
    $statement = $db_handler->prepare($sql, array(PDO::ATTR_CURSOR => PDO::CURSOR_FWDONLY));
    $statement->execute();
    $rows = array();
    while ($row = $statement->fetch(PDO::FETCH_ASSOC)){
        $rows[] = $row;
    }
    print json_encode($rows);

    $db_handler = null;

?>

И результат ApacheBench:

Concurrency Level:      1
Time taken for tests:   6.726 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Total transferred:      3023000 bytes
HTML transferred:       2829000 bytes
Requests per second:    148.68 [#/sec] (mean)
Time per request:       6.726 [ms] (mean)
Time per request:       6.726 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          438.92 [Kbytes/sec] received

Из приведенного выше результата видно, что PHP намного быстрее, чем NodeJS. Рассогласование еще шире, если запущен более сложный запрос (разница может быть в 20 раз, например, 20 мс против 400 мс), или если уровень concurrency увеличен.

Я попытался добавить до 4 рабочих (я запускаю сервер на Raspberry Pi 2, который имеет 4 ядра), в приложение Node и посмотреть, помогает ли он, к сожалению, он все еще не близок к результату в PHP. Не могли бы вы посоветовать, что я мог сделать неправильно? Или NodeJS просто не лучший выбор для того, чего я пытаюсь достичь?

[EDITED]

Большое спасибо за ваши комментарии. Похоже, что большинство людей подозревают, что проблема вызвана драйвером NodeJS MySQL. Я также сделал немного больше тестирования, чтобы убедиться, что это так, и я случайно нашел что-то действительно интересное.

Запустив такое же приложение Node на другом ПК (Core 2 Duo E7200), но подключившись к тому же MySQL на малине Pi, результат на самом деле вполне приличный:

Concurrency Level:      1
Time taken for tests:   2.705 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Total transferred:      3057000 bytes
HTML transferred:       2829000 bytes
Requests per second:    369.71 [#/sec] (mean)
Time per request:       2.705 [ms] (mean)
Time per request:       2.705 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          1103.72 [Kbytes/sec] received

И для сравнения, я также запустил сервер Apache на этом ПК, подключившись к тому же MySQL на малине Pi, а ниже - результат:

Concurrency Level:      1
Time taken for tests:   6.297 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Total transferred:      3034000 bytes
HTML transferred:       2829000 bytes
Requests per second:    158.80 [#/sec] (mean)
Time per request:       6.297 [ms] (mean)
Time per request:       6.297 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          470.50 [Kbytes/sec] received

Как итог, ниже приведен результат, который я получил до сих пор. Только часть веб-сервера отличается, в то время как база данных всегда MySQL на малине Pi:

Server      Time Taken
Node (Pi)   10.337s
PHP (Pi)    6.726s
Node (PC)   2.705s
PHP (PC)    6.297s

Результат для PHP кажется более или менее одинаковым на обоих серверах, в то время как для NodeJS много. Основываясь на приведенном выше результате, мне кажется, что NodeJS более чувствителен к производительности процессора или, другими словами, к интенсивному процессору? (Версия NodeJS, которую я использую, - v6.9.4, только FYI)

Ответ 1