В качестве второго интервью я заставляю людей сесть и написать код... Я пытаюсь сделать проблему действительно независимой от технологии.
Мои проблемы с программированием, которые у меня на самом деле, на самом деле не способствуют способности людей OO. Я стараюсь, чтобы проблема кодирования была разрешимой в течение 2 часов. Итак, я изо всех сил старался найти проблему достаточно маленькой и достаточно привлекательной, чтобы она предоставляла людям навыки проектирования OO.
Любые предложения?
Это проблема, которую я использую с некоторыми тренировками, выглядит просто, но сложна OOP-мудрая:
Создайте классы моделей, которые будут правильно представлять следующие конструкции:
Вы можете продолжать и продолжать с помощью четырехугольников (включая квадраты, прямоугольники, ромбы и т.д.) и других полигонов.
То, как они решат вышеупомянутые проблемы, покажет людям, которые понимают ООП, кроме тех, кто этого не делает.
В идеале вы хотите представить проблему, которая кажется сложной, но имеет простое, элегантное, очевидное решение, если вы думаете в терминах OO
может быть:
разработать решение для этого с использованием объектно-ориентированных методов
одно решение OO состоит в том, чтобы иметь Лицо, Заказчика, Учетную запись и Учетные записи, в которых Учетная запись указывает Лицо и Заказчика и необязательную родительскую учетную запись. использование рекурсивного объекта Account обрушивает иначе громоздкую структуру лица/команды/отдела/проекта, прямое решение ERD может дать
Я использовал Тест программирования FizzBuzz. И отвратительно может подтвердить утверждения статьи. В качестве второго последующего ответа я попросил кандидатов вычислить угол между руками на аналоговых часах. Мы установили ноутбук с установленным VS 2008 и заглушкой на месте. все, что им нужно сделать, это заполнить реализацию.
Я всегда ошеломлен тем, насколько плохо кандидаты занимаются этими двумя вопросами. Я действительно.
Разработка приложения социальной защиты - это то, о чем я прошу многих людей во время собеседований.
Самое приятное в этом - все знают, как это работает и что нужно отслеживать. Они также должны оправдывать свой дизайн, и это действительно помогает мне войти в их голову:) (Поскольку здесь существует большая гибкость)
С уважением,
Независимо от того, делают ли люди какое-то кодирование в интервью, я хочу сказать следующее: Расскажите мне о проблеме, которую вы недавно решили, используя объектно-ориентированное программирование. Вы будете удивлены, как часто люди не могут ответить на этот простой вопрос. Много раз я получаю пустой взгляд, или они говорят что-то вроде "что вы имеете в виду? Я программирую в .NET, который является объектно-ориентированным".
Это не специальные вопросы OO, но проверьте другие вопросы, отмеченные interview-questions
Изменить: как реализовать некоторые шаблоны проектирования? У меня нет лучших знаний в этой области, но кажется, что у вас будет два вопроса по цене одного. Вы можете проверить как OO, так и Design pattens в одном вопросе.
Как насчет какого-то простого графического интерфейса. Он получил наследование, переопределение, возможно, события. Если вы имеете в виду, что они действительно реализуются как часть теста, вы можете передать им пустую оконную форму с помощью OnPaint() и сообщить им, чтобы она дошла до нее.
Вы можете сделать хуже, чем попросить их создать библиотеку MapReduce с реализацией одного процесса. Будет ли интерфейс по-прежнему работать для распределенной реализации? Какая политика обработки исключений? Должна ли существовать специальная поддержка цепочки заданий MapReduce в конвейере? Какой интерфейс для входов и выходов? Как вставляются данные? Могут ли разные входы в одном задании перейти к разным картографам? Какие дефолты являются разумными?
Хорошее решение в Python занимает около страницы кода.
У меня супер простой набор. Идея в основном заключается в том, чтобы использовать их для фильтрации людей, которые действительно не знают своих вещей, а не фильтруют в рок-звездах.
Это все 5-минутные вопросы типа white-board, поэтому они действительно не так уж трудны. Но акт написания кода и разговора через него показывает много о кандидате - и он блистателен, чтобы разоблачить тех, кто может в противном случае BS поговорить.