Случайный массив с использованием LINQ и С#

Я читал статью в журнале MSDN об использовании класса Enumerable в LINQ для генерации случайного массива. В статье используется VB.NET, и я не сразу понял, что эквивалентно в С#:

Dim rnd As New System.Random()
Dim numbers = Enumerable.Range(1, 100). _
    OrderBy(Function() rnd.Next)

Ответ 1

Разработчик Fusion VB.Net to С# converter говорит, что эквивалентный код С#:

System.Random rnd = new System.Random();
IEnumerable<int> numbers = Enumerable.Range(1, 100).OrderBy(r => rnd.Next());

Для справки в будущем они также имеют С# в VB.Net-конвертер. Для этого доступны несколько других инструментов.

Ответ 2

Random rnd = new Random();
IEnumerable<int> numbers = Enumerable.Range(1, 100).OrderBy(r => rnd.Next());

Ответ 3

Первоначально я думал, что это будет плохой идеей, так как алгоритму сортировки нужно будет делать несколько сравнений для чисел, и он получит другой сортировочный ключ для того же номера каждый раз, когда он называет лямбда для этого числа. Однако похоже, что он называет его только один раз для каждого элемента в списке и сохраняет это значение для последующего использования. Этот код демонстрирует это:

int timesCalled = 0;
Random rnd = new Random();

List<int> numbers = Enumerable.Range(1, 100).OrderBy(r =>
   {
       timesCalled++;
       return rnd.Next();
   }
).ToList();

Assert.AreEqual(timesCalled, 100);

Ответ 4

Как насчет чего-то гораздо более легкого...

Enumerable.Range(1, 100).OrderBy(c=> Guid.NewGuid().ToString())

Ответ 5

Лучшее, что я могу сделать с моей головы без доступа к Visual Studio (скрещивает пальцы):

System.Random rnd = New System.Random();
IEnumerable<int> numbers = Enumerable.Range(1, 100).OrderBy(rnd => rnd.Next);

Ответ 6

Используя C5 Generic Collection Library, вы можете просто использовать встроенный метод Shuffle():

IList<int> numbers = new ArrayList<int>(Enumerable.Range(1,100));
numbers.Shuffle();