Я работаю над инструментом, где мне нужно преобразовать строковые значения в соответствующие типы объектов. Например. преобразуйте строку как "2008-11-20T16:33:21Z" в значение DateTime. Числовые значения, такие как "42" и "42.42", должны быть преобразованы в значение Int32 и значение Double соответственно.
Каков наилучший и наиболее эффективный способ определения, является ли строка целым числом или числом? Есть ли Int32.TryParse или Double.TryParse путь?
Что касается эффективности, да, TryParse обычно является предпочтительным маршрутом.
Если вы можете узнать (например, путем отражения) тип цели заранее - но не хотите использовать большой блок switch, вам может быть интересно использовать TypeConverter - например:
DateTime foo = new DateTime(2008, 11, 20);
TypeConverter converter = TypeDescriptor.GetConverter(foo);
string s = converter.ConvertToInvariantString(foo);
object val = converter.ConvertFromInvariantString(s);
Int.TryParse и Double.TryParse имеют преимущество от фактического возврата числа.
Что-то вроде Regex.IsMatch("^\d+$") имеет недостаток, что вам все равно придется разбирать строку еще раз, чтобы получить значение.
Я бы рекомендовал .TryParse() лично. Это то, что я использую. Это, если ваши данные будут ошибочными снова и снова. Если вы уверены, что входящие строки смогут конвертировать в целые числа или удваивать без заминки, то .Parse() выполняется быстрее.
Здесь интересная ссылка для поддержки этого.
Сохраняя идею перехода преобразователя на блок переключателей, вы можете использовать концепцию Duck Typing. В принципе, вы хотите превратить строку в X, поэтому вы создаете метод, который будет вызывать X.TryParse(string, out X x), если X имеет TryParse на нем, иначе вы просто не беспокоитесь (или, я полагаю, вы могли бы бросить ошибка). Как бы вы это сделали? Отражение и дженерики.
В принципе, у вас будет метод, который будет принимать тип и использовать отражение, чтобы увидеть, есть ли у него TryParse. Если вы найдете такой метод, вы вызываете его и возвращаете то, что удалось получить TryParse. Это хорошо работает с любым типом значения, например, Decimal или DateTime.
public static class ConvertFromString
{
public static T? ConvertTo<T>(this String numberToConvert) where T : struct
{
T? returnValue = null;
MethodInfo neededInfo = GetCorrectMethodInfo(typeof(T));
if (neededInfo != null && !numberToConvert.IsNullOrEmpty())
{
T output = default(T);
object[] paramsArray = new object[2] { numberToConvert, output };
returnValue = new T();
object returnedValue = neededInfo.Invoke(returnValue.Value, paramsArray);
if (returnedValue is Boolean && (Boolean)returnedValue)
{
returnValue = (T)paramsArray[1];
}
else
{
returnValue = null;
}
}
return returnValue;
}
}
Где GetCorrectMethodInfo будет выглядеть примерно так:
private static MethodInfo GetCorrectMethodInfo(Type typeToCheck)
{
MethodInfo returnValue = someCache.Get(typeToCheck.FullName);
if(returnValue == null)
{
Type[] paramTypes = new Type[2] { typeof(string), typeToCheck.MakeByRefType() };
returnValue = typeToCheck.GetMethod("TryParse", paramTypes);
if (returnValue != null)
{
CurrentCache.Add(typeToCheck.FullName, returnValue);
}
}
return returnValue;
}
И использовать будет:
decimal? converted = someString.ConvertTo<decimal>();
Я ненавижу подключать себя, но я полностью объяснил здесь: