Функциональное программирование быстро растет. Много советов "Как подготовиться к будущему", которые я прочитал, содержит "Изучение функционального языка программирования".
Я новичок в функциональном программировании. Какова его истинная сила? Является ли он заменой ООП? Какие области программирования для функционального программирования наиболее эффективны? Какой язык функционального программирования подходит для изучения?
Спасибо.
Функциональное программирование очень хорошо подходит для параллельной обработки, поскольку в идеале глобальное состояние не является проблемой. Традиционно функциональное программирование было в основном для людей с искусственным интеллектом, но это действительно хорошо для любого огромного приложения, которое вы хотите создать и запустить на ферме машин.
Он не заменяет ООП, и я бы предложил изучить LISP или Haskell, если вы заинтересованы.
Функциональное программирование и объектно-ориентированное программирование ортогональны; вы можете использовать обе вещи вместе на некоторых языках, например ruby.
например: у вас есть массив объектов сотрудников, и вы хотите получить список имен сотрудников и зарплаты для сотрудников, зарабатывающих более 50 тыс.
employees.select { |employee| employee.salary > 50000 }.map { |employee| [employee.name, employee.salary] }
will give you an array like
[ ['John', 52000], ['Peter', 60000]]
Функциональное программирование в основном мощное, поскольку оно предлагает сжатые способы написания алгоритмов, более естественных для людей и более простых для компиляторов. Это в значительной степени достигается путем абстрагирования процессов в общие функции более высокого порядка над функциями и обеспечения полезного синтаксиса для этого с готовностью и быстро.
Поскольку результаты часто проще и свободны от трудно управляемых побочных эффектов, они часто более читабельны и менее ошибочны, чем более процедурные альтернативы, и их также часто легче распараллеливать (явно или автоматически), что источник многих недавних интересов.
Я только что присутствовал на лекции по этой теме пару дней назад, и выясняется, что Haskell - это путь, если вы решите пойти по этой дороге. F # также является сильным выбором. Но я просто не вижу, как функциональное программирование что-то заменит. Это будет отличное дополнение к "инструментам" наших хакеров:)
Хм. Я не думаю, что функциональное программирование заменяет ООП. Кроме того, функциональное программирование не нова, оно возвращается к 70 и более ранним.
В настоящее время хорошо знать разные (программирующие) языки. Итак, Java, C/++/#, по крайней мере, знать. Вам не обязательно становиться экспертом... но знайте их. Эти языки не являются просто функциональными языками программирования. Для них см. Erlang или Haskell. Посмотрите на них и поиграйте, чтобы узнать, что они могут сделать для вас...
Cheers, T.
В дополнение к преимуществам параллельной обработки, о которых говорит Стюарт Б, очень мощная функция функциональных языков - это способность рассматривать функции как объекты первого класса. Это означает, что код можно построить "на лету" и пройти. Это особенно удобно для некоторых типов алгоритмов (в частности, эволюционных алгоритмов), что, вероятно, является настолько популярным в информатике, но оно также имеет практические последствия. Например, С# 3.0 берет эту функцию, чтобы реализовать множество функций LINQ (например, динамически создавать код для обработки результатов запроса).
Очень просто написать модульные тесты для функционально-программирующих фрагментов, потому что побочных эффектов нет.